NOTICIAS DE LA LUNA

Una calle me separa

2011-12-04T17:29:00.000-08:00

Presenciar una separación de pareja en vivo y a plena luz del día, es una situación que pocas personas pueden experimentar.

Hoy fui testigo exclusivo de dicho acontecimiento y debo confesar que el hecho me disparó dos sensaciones: por un lado la lógica curiosidad que nos despierta el escándalo público y por otro lado el recuerdo de las propias relaciones que no terminaron bien, aunque hayan sido más discretas y menos violentas.

Volviendo a lo acontecido: la dama tendría unos 30 años, bien parecida y muy bien vestida para ser un domingo. El caballero la seguía con ritmo cansino, la cabeza erguida y casi sin acusar recibo de lo que comenzaba a originarse.

Ella comenzó a subir el tono de voz y los transeúntes reconocimos que el show había comenzado. No llegue a comprender muy bien que era lo que le decía, pero el lenguaje corporal y el registro vocal sostenido delataban sus intenciones de queja y enojo.

El joven trataba de contenerla con cierta displiscencia y diciéndole que "no hiciera show".

Estas palabras provocaron la ira descontrolada de la señorita, quien perdiendo todos sus cabales, comenzó a caminar más rápido y a pegar unos alaridos bastante desprolijos.

Si bien me encontraba a unos metros de la batalla, en ningún momento pude advertir el motivo central que promovió la disputa. Lógicamente pensé en dos opciones:

1) La del novio infiel que intenta la gesta heroica (y pelotuda) de contárselo para hacerse el honesto; o 2) Le dijo que no la amaba más, que no quería casarse y que necesitaba "un tiempo".

Más allá del motivo, esa mujer estaba absolutamente desquiciada. Nunca en mi vida vi una dama tan fuera de eje en público y pensé:

¿Es necesario hacer todo este show y gritar el descontento?

¿De dónde proviene esa ira incontrolable que a algunas personas les quita el principio de realidad?

¿Se trata de gente muy pasional e instintiva que no puede controlar sus emociones?

Claro, uno puede entender la necesidad del desahogo ante un comportamiento estúpido del otro o de querer insultarlo desde las entrañas, pero presiento que en esos comportamientos tan enajenados e histéricos está la paradoja.

La persona que no puede asimilar los golpes de la vida sin tener que gritárselo a toda la cuadra, no sólo padece de inmadurez emocional sino también de un idealismo bastante utópico para los tiempos que vivimos.

La discusión finalizó en una escena extraordinaria cuando él se acerco a decirle algo al oído y ella gritó con todas sus fuerzas y procurando que todos escuchemos: "Noooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

¿Qué le habrá dicho para generar semejante negativa?

Lo cierto es que a todos nos quedó claro que NO. Cuando es NO, es NO.
NO había chances, NO había proyecto y definitivamente NO eran el uno para el otro.

Al llegar a la esquina todavía intentaban mostrarse como una pareja en crisis que pugnaba por conseguir el milagro de la perdurabilidad.

Aunque sea juntitos unos minutitos más.

Pero ella cruzó la calle, se subió a un taxi y desapareció.

El quedó detenido en la esquina, con la mirada clavada en un semáforo inexistente y con la sensación de no haber dicho las palabras justas para retenerla a su lado.
Luego miró el cordón de la vereda y pensó: "La pareja disfuncional es como una maratón de 42 kilómetros. Cuando llegas al límite de tu esfuerzo, no escuchás los gritos ni te importan las escenas ridículas. Ni siquiera te quedan fuerzas para correr un taxi que lleva a alguien que decías amar pero que jamás conociste."

Cárcel

2011-11-19T12:15:00.000-08:00

Si dañas la cárcel, dañas al cautivo.

Si sacas al prisionero, también traes al guardia consigo.

Si tocas al secuestrador, pones en peligro la víctima.

Cada ser humano vive en una prisión.

La prisión es él mismo; y él es también su propio guardián.

Ya que el carcelero es el propio prisionero y la prisión, no resulta sorprendente que haya tan pocas fugas, y que los rescates resulten tan raros.

Idries Shah

Disciplina Sajona

2011-09-28T19:57:00.000-07:00

Otra anécdota del squash está vinculada a la puntualidad. El día que comencé a entrenar con Neil Harvey en Inglaterra tuve que aprender algunas reglas básicas de convivencia y profesionalismo. La que más recuerdo está vinculada con el respeto al horario, y por ende, el respeto al otro.

Los entrenamientos comenzaban a las 10.30 de la mañana, lo cual implicaba llegar a las 10.00 para realizar la entrada en calor y los ejercicios de elongación. Harvey me había dejado claro que en caso de llegar tarde habría que pagar con una multa física, la cual consistía en hacer 10 largos en la cancha por cada minuto tarde.

Fue así que al segundo día de entrenamiento, uno de los jugadores extranjeros -recuerdo que era malayo- llegó al club a las 10.44. Ni bien ingresó al área de las canchas ya sabía que estaba condenado a realizar 140 largos sin parar y delante de sus compañeros de entrenamiento.

Neil simplemente lo miró con una expresión que sintetizaba la lástima y la risa, denotando que el rigor inglés no era una teoría. El malayo comenzó a correr mientras Harvey le decía desde afuera: "Come on buddy, push harder" ("Vamos amiguito, más fuerte"). Mientras tanto, observábamos la cara de sufrimiento del oriental y como sus dos piernas iban tomando la rigidez de las Torres Petronas.

La situación reflejaba una mezcla de rigor, humillación, respeto y orgullo. Es difícil explicar lo que se siente realizar 140 largos sin parar, pues es una mezcla de tortura, dolor, ganas de vomitar, mareo, hinchazón y petrificación muscular, agotamiento psíquico y desborde emocional.

"...138, 139, 140!" gritó Neil y el malayo se desplomó en el piso, colocando inmediatamente sus piernas hacia arriba para que la sangre comenzara a fluir por su cuerpo. Luego dió comienzo al entrenamiento con la siguiente frase: "Muchachos, si quieren ser profesionales exitosos empiecen por llegar en hora. Aquí no venimos a divertirnos."

Esa situación me marcó no sólo por la cuestión explícita de respetar el horario y a los demás; sino porque refleja una de las grandes diferencias que existen entre los sajones y los latinos en la práctica de este deporte y de otras disciplinas: la conducta. Mientras nosotros creemos en el talento y el milagro, ellos se aferran a la conducta y al rigor.

¿Cuál es la fórmula correcta?

Probablemente un mix de ambas, pero hace siglos que -misteriosamente- los rankings están de su lado.

Estadísticas

2011-09-26T14:44:00.000-07:00

Si en el mundo hubiera solamente 100 personas:

1) 48 serían hombres y 52 mujeres, pero las mujeres están cada vez más cerca de convertirse en hombres.

2) 70 serían adultos y 30 niños, pero los niños se comportan como adultos y los adultos se dejan dominar por completo por esa minoría.

3) 10 serían homosexuales y 90 heterosexuales, pero el lobby tiene buena prensa y en cualquier momento diremos que es normal la aparición de la "monja travesti".

4) 86 sabrían leer y 14 no sabrían, pero qué leen los que saben y que cargos ocupan los que no saben.

5) 61 serían asiáticos, 13 serían americanos, 13 serían africanos, 12 serían europeos y 1 sería oceánico; lo que demuestra que las batallas no se ganan por la cantidad de soldados.

6) 1 tendría estudios universitarios y 99 no los tendrían, pero los emprendimientos y empresas más exitosas del mundo fueron creadas por gente sin estudios.

7) 50 comerían todos los días, 30 siempre tendrían suficiente comida, 20 sufrirían desnutrición, 15 tendrían sobrepeso y 1 moriría de hambre; pero el mundo no será justo hasta que salvemos a ese que se muere.

8) 70 serían de color y 30 serían blancos, pero fueron los blancos los que escribieron la historia.

Sueño en Edimburgo

2011-09-14T17:53:00.000-07:00

"Antes del alba soñé un sueño que me dejó abrumado y que trataré de ordenar.

Tus mayores te engendran. En la otra frontera de los desiertos hay unas aulas polvorientas o, si se quiere, unos depósitos polvorientos y en esas aulas o depósitos hay filas paralelas de pizarrones cuya longitud se mide por leguas o por leguas de leguas y en los que alguien ha trazado con tiza letras y números. Se ignora cuántos pizarrones hay en conjunto pero se entiende que son muchos y que algunos están abarrotados y otros casi vacíos. Las puertas de los muros son corredizas, a la manera del Japón, y están hechas de un metal oxidado. El edificio es circular, pero es tan enorme que desde afuera no se advierte la curvatura y lo que se ve es una recta. Los apretados pizarrones son más altos que un hombre y alcanzan hasta el cielo raso de yeso, que es blanquecino o gris. En el costado izquierdo del pizarrón hay primero palabras y después números. Las palabras se ordenan verticalmente, como en un diccionario. La primera es Aar, el nombre de un río. La siguen los guarismos arábigos, cuya cifra es indefinida pero seguramente no infinita. Indican el número preciso de veces que verás aquel río, el número preciso de veces que lo descubrirás en el mapa, el número preciso de veces que soñarás con él. La última palabra es Zwingli y queda muy lejos. En otro desmedido pizarrón está inscrita neverness y al lado de esa extraña palabra hay ahora una cifra. Todo el decurso de tu vida está en esos signos. No hay un segundo que no esté royendo una serie. Agotarás la cifra que corresponde al sabor del jengibre y seguirás viviendo. Agotarás la cifra que corresponde a la lisura del cristal y seguirás viviendo unos días. Agotarás la cifra de los latidos que te han sido fijados y entonces habrás muerto."

"Sueño Soñado en Edimburgo"
(Los Conjurados - 1985)
Jorge Luis Borges

_______________________________________

Solamente en Edimburgo puede soñarse un sueño tan perfecto.

Sólo Borges puede ponerlo en palabras de forma majestuosa.

Borges está en lo cierto; ya todo está escrito para nosotros.

Nunca imaginé estar en Edimburgo, pero aquella palabra estaba escrita en el pizarrón de mi vida. Luego de estar allí, nunca imaginé que volvería. Pero el número de veces que estaré en Edimburgo también ya fue escrito.

¿Cuántas veces más visitaré la ciudad más impactante del planeta?

¿Cuántas veces más volveré a leer este poema?

¿Cuántas veces más soñaré un sueño en Edimburgo?

Sólo el pizarrón de mi vida ostenta el dato, y esa incertidumbre, es la vida.

Lo que necesitas saber

2011-09-09T07:52:00.000-07:00

Si como jefe le dices a un empleado nuevo: “Un día te convertirás en el jefe de este departamento”, alterarás la condición de su mente.

Es posible que pueda convertirse en jefe del departamento a su debido tiempo, pero una vez que se lo hayas dicho, su actitud puede volverse tal que le impida alcanzar su meta.

Tan pronto como a alguien se le dice algo, deja de ser el mismo que era antes de decírselo. Para ayudar al hombre a convertirse en jefe del departamento, puede que le tengas que decir algo completamente diferente.

“No puedo contestar a lo que quieres saber, tan sólo a lo que necesitas saber”.

Idries Shah (Aprendiendo a Saber)

¿Consistencia o Riesgo?

2011-08-12T15:31:00.000-07:00

Allá por 1997 desembarqué en Chingford, un pueblito ubicado en las afueras de Londres, para comenzar a entrenar con el grupo de Neil Harvey (ex número 10 del mundo y entrenador de Peter Nicol, el escocés que destronó a Jansher Khan y ganó todo durante 6 años consecutivos).

Recuerdo que el primer día de entrenamiento Neil quiso ver como jugaba y cuál era mi estilo de juego. Para ello no tuvo mejor idea de ponerme en la cancha principal frente a Peter Nicol, el número uno del mundo en ese momento.

Es muy complejo tratar de poner en palabras la sensación que te embarga en un momento como ese. Es una mezcla de adrenalina, excitación, motivación, pánico y admiración. Un cóctel explosivo.

Empezamos a pelotear y nunca en mi vida había visto tan de cerca la perfección técnica y la solidez con que impactaba la pelota. Traté de focalizarme mínimamente en mi juego y en dar todo lo que tenía sin pasar papelones. Los primeros puntos sentía que no había manera de sacar a Nicol de la T, o sea, siempre estuve viendo su espalda y como voleaba absolutamente todos mis tiros. Esto me obligaba a ser más preciso y a moverme más rápido. Pero no había caso, estaba perdiendo un punto detrás del otro y ya sentía el agotamiento físico.

Fue entonces cuando decidí demostrarle al inglesito algunas fantasías y tiros de riesgo que en el squash te pueden permitir ganar puntos fáciles. Y dió resultado. Bajé de volea unas seis o siete pelotas al nick (unión entre la pared y el piso), lo cual hace que la pelota no de pique y salga rodando. Claro está que esos tiros tienen un margen de error o acierto muy fino, pero pude inflar el pecho y salir de la cancha con un 15-7 abajo. Siete puntos contra el número 1 del mundo, nada mal.

Neil Harvey se acerca y me dice: "Muy bien Diego, buena técnica y mucha rapidez de piernas. De todos modos quiero que este segundo game ganes puntos sin tomar riesgo. No quiero que apuntes más al nick para ganar puntos, quiero que los ganes trabajando duro".

Lógicamente, el score fue paupérrimo y quedó demostrado que si no tomaba riesgos el tanteador era una gran mentira.

Esa lección quedó grabada a fuego en mí y me marcó en todas las cosas que emprendí además del squash: "Para ganar arriesgando hay que aprender a ganar trabajando duro. No se llega a ser el mejor si nuestra estrategia depende del riesgo y la suerte de cada día. Así como el músico puede improvisar porque ha alcanzado la madurez y solidez de conocimientos técnicos, en el deporte y en la vida es igual. La consistencia es lo único que te permite no solamente llegar a la cima, sino mantenerte y tener la astucia de arriesgar sólo cuando es necesario."

Obra de Arte

2011-07-30T12:54:00.000-07:00

Para los hombres primitivos, la creación artística significaba un escape a la arbitrariedad de la vida. “Vivían al día”, en el exacto significado de la frase. En su vida no había estabilidad, ni sentido de duración.

Aún hoy, entre las razas en contacto con la civilización, es imposible hacer comprender a un aborigen el significado de una promesa. No razona más allá de lo inmediato, pero actúa instintivamente de acuerdo con el cambio de los sucesos.

Por consiguiente, cuando crea una obra de arte, como acto de propiciación mágica, escapa a la arbitrariedad predominante en su vida, y crea lo que es para él una expresión visible de lo absoluto.

Por un momento ha detenido el flujo de la existencia y ha elaborado un objeto sólido y estable; fuera del tiempo ha creado espacio, y ha definido este espacio con un contorno, y bajo el peso de su emoción ese contorno ha tomado forma expresiva; se ha convertido en un orden, una unidad, una fórmula equivalente a su emoción.

(El significado del Arte - Herbert Read)

____________________________________

El progreso nos ha extirpado la capacidad de "vivir al día" y hemos perdido recursos emocionales y psicológicos para hacer frente a los imponderables de la vida.

La civilización nos ha debilitado con conceptos como la esperanza, la promesa, la proyección, el futuro, la predicción, la búsqueda de la estabilidad y la permanencia.

Todos ideales que permiten movilizar la conducta, pero que nublan profundamente la visión del "aquí y ahora".

Sin embargo, algo compartimos con ese hombre primitivo: la creación de un hecho que nos permita adueñarnos de esa arbitrariedad, al menos por un instante.

Y ese hecho es la obra de arte, la única posibilidad de escapar de la ilógica concatenación de sucesos que conforman nuestras vidas.

No es el momento

2011-07-23T17:15:00.000-07:00

Un hombre joven me vino a ver y me dijo: “He venido a verlo porque estoy interesado en aprender con usted”.

Le respondí: “Este no es el momento”.

El preguntó: “¿Está ocupado acaso?”.

Le respondí: “Este no es el momento”.

Preguntó él: “Entonces, ¿no tiene tiempo?”.

Le respondí: “No he dicho que no tuviese tiempo”.

Preguntó él: “¿Por qué no dice que está ocupado y lo dejamos así?”.

Esto muestra que estaba en una condición mental donde sólo podía aceptar que yo estaba ocupado, y no tenía tiempo para él. Su mente estaba programada para aceptar sólo su interpretación sobre lo que yo le decía.

Esto le dio una oportunidad de pensar: “Habría hablado conmigo, pero no tenía tiempo”.

(Idries Shah - "Aprender a saber")
___________________________________
El oído escucha lo que no se dijo.
La mente interpreta lo que no se escuchó.
La conducta refleja lo que no corresponde.
Vivimos atados a nuestros esquemas mentales.
Buscamos confirmar nuestras ideas y pre-concepciones.
No escuchamos.
No estamos atentos.
La vida, mientras tanto, nos pasa por delante.

94 años: una pinturita

2011-07-03T11:02:00.000-07:00

Una vida dedicada al arte y sólo al placer del arte, sin la presión de convertirlo en una carrera llena de objetivos y de ansias de venta. Hasta los 83 años nunca expuso ni vendió una obra. Se trata de Ides Kihlen, quien a los 94 años arroja claridad sobre algunos temas.

-¿Cuál es el secreto para estar tan maravillosamente bien a los 94 años?

-Creo que la vida sencilla, tranquila. No conozco el estrés.

- Más allá de sus maestros, ¿se codeó con gente aficionada al arte?

-Nunca me interesó figurar, andar en ese círculo de gente. Me gusta trabajar sola, encerrarme y pintar.

-¿Su padre se adaptó a este país?

-Muchísimo. Aunque era un sueco muy sueco, le encantaba la Argentina. Gracias a él estudié arte.

-¿La alentó?

-A mi hermana y a mí nos dijo que teníamos que estudiar, que hiciéramos lo que quisiéramos, pero que estudiáramos. Mi hermana se decidió por Perito Mercantil. Yo entré en la Escuela de Arte Decorativo. ¡Que lujo que era esa escuela! Lo pasábamos muy bien. Allí hasta conocí a Walt Disney.

-¿A Walt Disney?, ¿qué hacía ahí?

-Vino al Sur para filmar algo con unos árboles [el Bosque de Arrayanes para el film Bambi]. Estuvo en la escuela. Yo tenía 17 años y él era muy buen mozo: ojos negros, un bigotito, alto, flaco, todo vestido de negro con una cintita suelta alrededor del cuello. Me acuerdo que nos saludamos. Me vio rubia y me habló en inglés.

-Claro, usted casi sueca.

-Sí, era muy rubia. ¡Y a mí me hubiera gustado tanto ser morocha! Me encantaban los morochos. Mi marido era morocho.

- ¿Murió?

-No, no, vive. No conmigo, pero vive, [ríe]. Estoy divorciada. Me divorcié a los 17 años de estar casada. Era aburridísimo.

-¿Su marido o el matrimonio?

-Todo.

-¿Y qué era lo que le molestaba de estar casada? ¿No podía pintar?

-No, tenía mucha autonomía porque él era muy liberal. Le encantaba bailar, las fiestas, la música. Al principio salíamos juntos, íbamos al Teatro Colón todos los domingos. Luego comenzó a salir solo y yo prefería quedarme pintando. Llegaba a cualquier hora y yo no decía nada. Estaba en la mía y él, en la de él.

-Perdón, pero si no vendía sus cuadros y vivía para pintar, ¿cómo se mantuvo luego de la separación?

-Ah, tenía plata. Mi pobre padre era rico. Era un gran hombre de negocios. Muy generoso y buenísimo.

-En cuanto a su obra, ¿siente que puede inscribirse en algún tipo de movimiento o escuela?

-Lo mío es amor por la pintura. Más por la pintura que por el piano, aunque estudiaba un mínimo de 7 horas por día de piano. Mis profesoras querían que diera conciertos pero eso no me gustaba.

_______________________________________

La nota me despertó varios interrogantes que suelen habitar este blog y que probablemente no tengan una sola respuesta:

¿Ides Kihlen pudo dedicarse al arte porque su padre era millonario o porque su padre la alentó a estudiar lo que quisiera?

¿Ides nunca sintió la necesidad de exponer sus cuadros por discreción o porque nunca necesitó tener que trabajar para cubrir sus necesidades?

¿Se divorció por aburrimiento o se casó por mandatos?

Me animo a plantear algunas conclusiones:

1. Descubrir la pasión que nos moviliza es más importante que el futuro asegurado.

2. La verdadera riqueza es tener padres que alienten las pasiones de sus hijos.

3. Los artistas deberían ser más discretos, para mi gusto abusan de vanidad.

4. Los no-artistas que se catalogan como artistas deberían ir a trabajar.

5. El casamiento es la consecución de un ritual ajeno que, en general, poco tiene que ver con los deseos reales de las personas.

6. El divorcio es la salida más lógica al aburrimiento atroz, pero para evitar la pérdida de tiempo y dinero, es mejor no casarse.

Vida de Perros

2011-06-15T12:32:00.000-07:00

Desayuno en famosa esquina porteña del barrio de Recoleta, mientras observo por los amplios ventanales el encuentro de dos paseadores de perros.

Uno de ellos, acarreaba una decena de canes de diversas razas.

La otra (era paseadora), también sostenía con correas unos doce cuellos caninos.

Apenas cruzaron palabra, uno de los perros del muchacho comenzó a exaltarse y a ladrarle al otro grupo de mascotas. La paseadora separaba a los suyos, mientras un valiente pequinés le hacía frente al gran ovejero chuzeador.

El joven intentaba retener con fuerza al más provocador de sus perros, mientras la muchacha se regodeaba con la ferocidad de su criatura más pequeña. La charla continuó entre ladridos y forcejeos mutuos. Desconozco si llegaron a entenderse en algún momento.

En definitiva, así vamos por la vida: "tirándonos los perros" y conociendo casi a nadie.

El Guión de Vida

2011-04-30T16:45:00.000-07:00

El Dr. Eric Berne (1910-1970), fue un reconocido médico psiquiatra y fundador de la escuela psicológica de Análisis Transaccional, la cual apunta al estudio de las interacciones humanas y su impacto en la estructura yoica. Según Berne todos tenemos un guión de vida que nuestros padres y madres han escrito de forma implicita para nosotros y a través de los mandatos familiares (generalmente no verbales).

El guión de vida es una solución aparentemente razonable para la situación existencial en la que se encuentra el niño. Este guión es el resultado de un conjunto de decisiones prematuras y forzadas, ya que han sido tomadas bajo presión y antes de lo debido.

Los guiones -sin embargo- pueden ser modificados. Ese cambio de guión se realiza cuando el guionista decide ser uno mismo, reescribiéndolo a su modo y a partir de un progresivo proceso de toma de conciencia de cuáles son los elementos que condicionan y a la vez, de cuáles son los deseos legítimos según los que la persona quiere vivir su vida.

Algunos de los mandatos que heredamos son:

“No vivas”: Repetir constantemente que el niño solo causa problemas.
“No estés bien”: Puedes existir con tal de que estés enfermo o loco.
“No seas un niño”: Dar responsabilidades de adulto al niño.
“No crezcas”: El hijo debe ser siempre pequeño para sentirse bien.
“No pertenezcas”: Refleja el miedo de los padres a ser abandonados.
“No pienses”: Se expresa desvalorizando la inteligencia de forma directa o indirecta.
"No!": El niño es forzado a creer que la vida es peligrosa.
“No estés cerca”: Desconfianza sobre los sentimientos, básicamente sobre el amor.
“No tengas éxito”: Padres que se sienten amenazados por sus hijos.

El típico guión que hemos aprendido es: "Nacer, estudiar, ir a la universidad, tener empleo estable, casarse, tener hijos, jubilarse y morir". Pero la vida, con sus caminos paralelos y variables no controlables, nos lleva a dos posibilidades:

a) Que nuestro guión de vida encaje a pesar de lo que nos debería "pasar".

b) Que nuestro guión de vida se reescriba en base a lo que queremos que nos "pase".

Para lograr esa re-escritura se debe reconocer cuál es nuestro guión de vida, los mandatos que lo sostienen y la forma de ir más allá de ellos (no contra ellos).

El análisis de nuestros deseos y los deseos ajenos expresados en términos de "estar bien o estar mal" puede ser un buen punto de partida.

Según este enfoque existen cuatro posiciones existenciales básicas:

• "Yo estoy bien, tú estás bien". Posición de Libertad
• "Yo estoy bien, tú estás mal". Posición de Superioridad
• "Yo estoy mal, tú estás bien". Posición de Inferioridad
• "Yo estoy mal, tú estás mal". Posición de Desesperanza

Se trata, pues, de encontrar el justo medio; el bien mutuo.

La libertad es demasiado preciada para subsumirla en la superioridad, la inferioridad o peor aún, en la desesperanza.

La Ley

2011-04-24T17:31:00.000-07:00

Durante mis años como deportista tuve la posibilidad de representar al país en diversas competencias internacionales. Esta suerte trajo aparejada otra de mayor trascendencia que los títulos logrados; me refiero a los viajes y el conocimiento de diversas culturas.

Viajar a los lugares menos pensados ha sido un aprendizaje que ninguna educación formal pudo facilitarme. La lista es extensa: Kuala Lumpur, El Cairo, Winnippegg, Christchurch, Oklahoma, New Mexico, Londres, París, Madrid, Toronto, New York, Orlando, Miami, Montego Bay, San José de Costa Rica, Mexico DF, Edimburgo, Roma, Milán, Amsterdam, Berna, Ginebra, Bogotá, Cali, Medellín, Santiago de Chile, Río de Janeiro, San Pablo, Quito, Guayaquil, Lima, Montevideo, y un par de ciudades más en tránsito.

No se trata aquí de hacer un recuento, sino de recordar que diferenciaba a algunas ciudades de otras.

El hecho de rodar por estos lugares durante más de 6 años, entre otras cosas, me permitió reconocer una diferencia vital entre los países desarrollados y los que aún intentamos jugar en las grandes ligas.

Esa diferencia no es ni el PBI, ni la educación, ni la salud, ni el transporte, ni el nivel cultural, ni "que hayan sufrido guerras", ni "que sean sajones", ni que "son el viejo continente y nos llevan años de democracia", ni el libre mercado, ni el socialismo, etc.

Nada de eso, en absoluto.

La diferencia no es económica, ni política, ni social, ni educativa, ni siquiera antropológica.

La diferencia entre esas sociedades y la nuestra, es el respeto por la ley. No son mejores que nosotros bajo ningún punto de vista, pero nos ganan por goleada cuando se trata de cumplir la ley.

De esos viajes he aprendido que las ideologías vienen después del estado de derecho, aunque en nuestros países subdesarrollados es a la inversa desde su gestación.

En los países árabes y en Latinoamérica es la ley la que se subsume a la ideología política de turno. La palabra ley -lamentablemente- adopta connotaciones ideológicas y aún se la reviste de fascismo. Los europeos, mientras tanto, nos miran absortos sin lograr comprender de donde proviene ese razonamiento.
Para ellos es más simple: es la ley, sin vueltas.

No nos gusta la ley cuando nos toca, pero la pedimos a gritos cuando nos avasallan.
Personalidad psicopática la argenta, ¿no?

La igualdad, de la que tanto se jactan nuestros gobernantes (casi todos) y que hace siglos no llega, tal vez esté más cerca el día que apliquemos la ley.

Pero aquí estamos ante una paradoja del lenguaje, diría Wittgenstein.
Aquellos que deberían hacer cumplir las leyes, serían los primeros en ser encarcelados.

Soledad

2011-04-09T18:22:00.000-07:00

"Todo el mundo sabe que se alivian los males sufriéndolos en común. Entre esos males, los hombres parecen enumerar el tedio y por eso se agrupan a fin de aburrirse en común. Así como el amor a la vida no es, en el fondo, más que el miedo a la muerte, así también el instinto social de los hombres no es un sentimiento directo, es decir, no se funda en el amor a la sociedad, sino en el temor a la soledad.

Porque no es precisamente la afortunada presencia de los demás lo que se busca; se huye más bien de la aridez y la desolación del aislamiento, así como de la monotonía de la propia conciencia.

Para evitar la soledad toda compañía es buena, hasta la mala.

Cuando uno se ha acomodado a la soledad y se ha endurecido contra la impresión primera que produce, de manera que no siente esos efectos que hemos señalado antes, entonces se puede tranquilamente estar siempre solo.

No se suspirará más por el mundo, precisamente porque no es una necesidad directa y porque se ha acostumbrado uno en lo sucesivo a las propiedades bienhechoras de la soledad."

______________________________

"Eudemonología" de Arthur Schopenhauer.

¿Quién sigue?

2011-04-06T12:24:00.000-07:00

Luego de pasar unas cuatro horas entre controladores de tránsito pude obtener el libre deuda para así realizar la renovación de mi registro de conducir.

-“Esta limpio señor” me dijo una señora mirándome con cara circunspecta y como si estuviera revelándome la teoría de la relatividad.

Así entonces, limpio de pecados y deudas, me dirigí a realizar el trámite más bizarro de la Argentina.

Una señora con camisa hawaiana recibe mis papeles y dispara:
- “¿Estado civil?"

- "Soltero" contesto.

- "Bien, a su derecha, fotografía" sentenció cortito y al pie. Sin artículos ni explicaciones de más, algo que caracteriza al empleado público.

Al dejar el mostrador, la señora grita: “¿Quién sigue?”, como si esa pregunta viniera a otorgarle una cierta investidura dentro de la mediocre dependencia. No cualquiera puede decir “¿Quién sigue?”. Es todo un signo de estatus y superioridad dentro de las jerarquías públicas.

Ingresé a fotografía y el "fotógrafo" le acariciaba la cabeza a un señor mayor y un poco pelado. Le mostraba con calidez -demostrando que se conocían- lo bonito que había salido en la foto. Luego me fotografiaron a una velocidad que no me permitió siquiera decir whisky (o tomármelo a esas alturas). El avezado fotógrafo ordenó: “Oculista a su derecha señor.”

Una vez allí coloqué la mirada en esa especie de largavistas donde aparecen números y letras.
Me preguntaron: - “¿Qué números ve?”

Casi contesto: - “Todos”, pero preferí no hacerme el gracioso.

“Muy bien, Psicología a su derecha” señaló.

Evidentemente aquí comenzaba la parte profunda de las pericias. Dos psicólogas bastante frustradas se pusieron a charlar mientras la gente aguardaba. Esta es otra de las características elementales para ocupar un puesto estatal: desconocer por completo el arte de la discreción, pudiendo cerrar la puerta en este caso. Ya es harto conocido que los empleados públicos son sádicos y disfrutan del padecer del ciudadano.

Luego de aguardar durante 20 minutos ingresé al gabinete y la psicóloga me pregunta:
- ¿“Desmayos, trastornos, episodios o malestares psicológicos?”

- “Si, todos hoy y cuando salga de acá” pensé para mis adentros.

Contesté que no -naturalmente- y para culminar el examen me solicitaron que dijera la palabra "Tandil" al revés. Asi que: "L, I, D, N, A, T" balbuceé y poniendo cara de dificultad.

Eso me permitió ganar un pasaje directo a Medicina y certifiqué que estoy en perfectas condiciones mentales.

Ya en el gabiente médico, una joven con un retraso mental leve me recibe con un delantal verde -para aparentar aspecto médico- y me pregunta:
- “¿Alguna enfermedad?”
- “No” respondí.
- “¿Toma alguna medicación?”
- “Tampoco” dije.
Esas dos preguntas sellaron mi absoluta capacidad física para seguir conduciendo durante cinco años en la Argentina.

Luego aterricé en el área de Gestión, donde un muchacho muy simpático de unos 35 años y con una remera que decía “I Love Argentina”, gritó mi apellido estando a menos de un metro. Esta es otra característica crucial: siempre gritan apellidos con todas sus fuerzas teniendo a la gente casi encima. Y un dato no menor es que generalmente levantan la cabeza y miran lo que sucede en el más allá, nunca te miran a los ojos.

Acto seguido, aboné y me retiré con mi licencia renovada.

En la foto salí bien.
Creí que había sido mucho peor.

33 años

2011-04-02T20:42:00.000-07:00

33 años: La edad de Cristo.

No nací de María, pero sí de una Madre Auxiliadora.

No tengo un padre carpintero, pero se llama José y es un gran hombre.

No nací entre los Reyes Magos, porque los reyes son los padres.

No tengo doce apóstoles, pero sí soy incondicional de María Florencia.

No hice hablar a los mudos, pero a veces logré milagros parecidos.

No multipliqué los panes y los peces, sólo dividí las tortillas babet entre amigos del alma.

No estuve enamorado de una prostituta, pero he aprendido algunas técnicas tal cual lo hizo el hijo de Dios.

No caminé sobre el agua, sólo jugué al squash (un deporte que no se juega en el agua).

No hice ninguna pesca milagrosa, pero algunos pececitos sacamos con mi amigo y socio centrino.

No vine a anunciarle el reino de los cielos a nadie, sino a escuchar los infiernos y cielos cotidianos de las personas que quiero.

No creo en el pecado, sino en el deseo profundo de hacer lo que me hace feliz.

No creo en la culpa, sino en la libertad de actualizar mi potencial al máximo.

No creo en ninguna doctrina ni religión, sólo creo en mí.

Diálogo de Antaño

2011-03-26T15:42:00.000-07:00

Paciente: ¿Que tal Doctor? ¿Cómo van las mujeres?
Doctor: Escasas y caras.
Paciente: ¿Y las amobladas(*)?
Doctor: Más caras todavía
___________________________
Diálogo que solía mantener el Sr. Carriquirri con mi abuelo allá por los años 40.
(*) Término lunfardo para referirse a los hoteles alojamiento.

Escena conyugal

2011-03-19T14:17:00.000-07:00

Decidí ir a escuchar un espectáculo musical, gratuito y de un gran despliegue artístico en todo sentido. En las butacas inmediatamente delante de mí, se encontraba una familia compuesta de un hombre, una mujer y un pequeño niño de unos 3 años aproximadamente. Claramente se trataba de una familia nuclear de clase media, que buscaba deleitarse con la representación clásica elegida.

Todo me hace suponer que es una pareja de casados en primeras nupcias, de unos 6 ó 7 años de matrimonio o convivencia y en la cual, el entusiasmo por la vida y la discreción por lo privado, no demostraba ser un factor destacable ni ponderable por ellos.

La pareja comienza un diálogo mediocre y por supuesto sin ningún tipo de interés en capturar la atención del otro, que me pareció curioso dejar registrado:

Esposo: ...tocan bien estos tipos. El piano no es fácil. ¿Sabés todo lo que tenés que estudiar para sacar una pieza como esta?

Esposa: Si, me imagino. Yo nunca podría.

Esposo: Cuando yo tocaba el piano, cuando estudiábamos con mi hermano, era duro aprender. Significaba muchas horas de práctica.

Esposa: (sin mirarse ni asombrarse por el hecho) ¿Vos tocabas el piano? No tenía idea. ¿Hace mucho?

Esposo: (también sin mirarla y con mucha menos sorpresa) Si, si, tocamos un tiempo con mi hermano. Mi mamá nos mandaba a los dos con una profesora para que aprendiéramos algo de música. Estaba bueno…

¿Acaso resulta entendible vivir una relación durante tanto tiempo y desconocerse casi por completo en esencias tan profundas?

¿Se puede saber tan poco de ese otro que decimos amar?

Me pregunto si mientras empezaban a descubrirse como pareja, a ninguno se le ocurrió comentar, al menos tímidamente, la relación que tenían con la música.

¿Qué otros detalles se estarán perdiendo mutuamente?

¿Es necesario acudir a una “sala de espera” para que las relaciones encuentren allí un espacio de vínculo, de florecimiento, de captación de la fibra ajena?

¿No estará mejor autogenerarse mutuamente esos espacios, descubrirse a fondo, descifrarse, decodificar los lenguajes y dejar la “sala de espera” para hacer el duelo cuando estemos muriendo?

__________________________________
Historia enviada por Lan Ying y extraída de su libro: "La vida es un 7"

Traidor

2011-03-13T17:32:00.000-07:00

¿Qué sintió cuando capturó al Che en la quebrada del Churo?

A mí no me causó ninguna impresión especial porque no era el mito lo que tenía delante. Cuando me avisan el cabo Balboa y los soldados Encina y Choque que lo habían capturado, lo que vi era un hombre sucio y derrotado. No era el mito, que ustedes contribuyeron a alimentar, era el hombre.

¿Quién era para usted el Che?

Era un combatiente. Si ve las fotos de cuando fue capturado le da pena: no inspira ni respeto, ni temor, ni admiración. Pena es lo que inspiraba ese ser humano en condiciones de hambre, de harapos.

¿Fue una ejecución o un asesinato?

Una ejecución, una ejecución sumaria.

¿Legítima?

No. Una ejecución no es legítima. Es una ejecución. Es una decisión que toman los estamentos políticos. Tendrían sus razones.

¿Ser el hombre que capturó al Che lo marcó para siempre?

Soy el hombre que lo capturó en una operación militar. Nada más y nada menos. Yo he hecho cosas más importantes en mi vida que esto del Che, antes y después de la guerrilla. Lo del Che ha sido una cosa adicional. Mi vida profesional y política tiene su propio rumbo al margen de la cuestión del Che.

¿Quién da la orden?

Yo no tomé ninguna decisión. Es problema de los generales que toman la decisión y la ejecutan. Yo era un capitán que entregó un prisionero; me fui con mi tropa a buscar más guerrilleros y cuando regreso encuentro un cadáver, ¿qué voy a hacer? La decisión la tomó el gobierno boliviano y los asesores norteamericanos. Cuando se hace una ejecución se acabó, ¿no?

Extraído de "Lo pasado Pensado. Entrevistas con la historia Argentina" (Felipe Pigna)
______________________________
Quien responde es Gary Prado, General del Ejército Boliviano que el 8 de octubre de 1967 capturó al Che Guevara en la quebrada del Churo.

Que retorcida es la historia y el destino.

El reconocido Gary Prado, con una ironía y soberbia más argentina que boliviana, minimiza la figura y captura del Che.

¿Cuáles serán las "cosas más importantes" que ha realizado este hombre en su vida, no?

¿Quién lo hubiera conocido por no capturar al Che?

¿Cuáles serán las hazañas conquistadas?

¿Cuál será su ética y coherencia?

Quien en su momento minimizó la captura del líder revolucionario más trascendente de la historia, hoy milita en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria.

El Che seguramente lo hubiera ajusticiado, por traidor, a sí mismo.

Destino Idéntico

2011-03-11T12:53:00.000-08:00

Sacerdote: María de los Angeles ¿acepta como esposo a Roberto Martín, cuidarlo y asistirlo por el resto de sus vidas y hasta que la muerte los separe?

Ella: Si, acepto.

Sacerdote: Roberto Martín, ¿acepta como esposa a María de los Angeles, cuidarla y asistirla por el resto de sus vidas y hasta que la muerte los separe?

El: Ehhh….No sé, creo que no acepto.

Sacerdote: ¿Cómo que no acepta?

Ella: ¿Qué dijiste Roberto? ¿Cómo que no aceptás?

El: Dije que no acepto. ¿Una vez que me opongo a algo te ponés como loca?

Sacerdote: Por favor joven, no sea papelonero y acepte a su mujer como esposa.

Ella: Si, Roberto por favor, aceptame!!!! Aceptame, te lo pido por Dios y la Virgen!!!

El: Pero ¿por qué tengo que aceptar algo que ahora me parece que no debo aceptar?

Sacerdote: Joven, este no es un buen momento para disertaciones filosóficas.

Ella: Sí, Roberto, el padre tiene razón. Decí que si y después lo charlamos en casa.

El: Está bien, acepto.

Ella: Siiiiiii!!!!! Lo logré! Te amo Roberto, tanto como vos a mí.

Sacerdote: Los declaro formalmente marido y mujer. El novio puede besar a la novia.

Roberto la besó, la tomó de la mano y caminó con ella a través de la nave principal de la Iglesia. Puso cara de convencido y saludó con cierta frialdad a familiares, parientes que creía muertos y amigos de otros tiempos que venían a felicitarlo vaya a saber por que motivo.

Luego vino la fiesta, la noche de bodas, la luna de miel, la convivencia, los problemas, la cotidianeidad, los hijos, en definitiva el indeclinable paso del tiempo.

Roberto nunca olvida que aquel día tuvo la chance de construir otro futuro. Ella, por su parte, siempre negó que aquel suceso hubiera acontecido.

Hoy viven juntos, a veces felices y a veces tristes, a veces en paz y a veces enojados. Sus hijos ya son grandes y los tienen como un verdadero ejemplo del amor entre un hombre y una mujer. Un amor genuino.

Lo cierto es que ninguno de los dos, ni Roberto ni María de los Angeles, habían nacido el uno para el otro. No eran mutuamente complementarios. No se necesitaban con deseo irrefrenable.

Roberto podría haberse casado con Daniela (su primera novia) o simplemente quedarse soltero. María de los Angeles, por su parte, podría haber escogido a José Luis o quedar embarazada a los 17 de algún amor salvaje.

En definitiva, sus vidas podrían haber sido completamente diferentes...pero parecidas.

Sólo hubieran cambiado algunas fechas y algún nombre propio.

______________________________

Cuentito poco ambicioso que escribí hace algunos años a partir de un cuento de Jorge Luis Borges ("Emma Zunz") y de la idea de que el destino de un hombre es el mismo que el de todos los hombres. Claro está que esa idea no era de Borges, sino de Pirandello.

Mis disculpas a ambos.

Hubiera o Hubiese

2011-03-11T12:23:00.000-08:00

Los “hubiera o hubiese” no conducen a nada. Hay que recogerse con piedad. Uno hizo lo que en ese momento sintió que debía hacer. ¿Qué pudo haber hecho?

La vio frente a él y podría haber corrido ligeramente, tal vez habría escapado. Luego cuando lo buscó, podría haberse escondido. Quizá no lo hubiese encontrado. Podría haberla confrontado, en una de esas hasta ganaba. Podría haber desaparecido, tal vez se hubiese cansado de buscarlo. Pudo negarse, quizá no hubiese insistido. Podría haberla tratado bruscamente, tal vez hubiese cedido por una vez y no hubiese querido volver a verlo nunca más. Podría haberlo ofendido y quién no hubiese querido verla, tal vez hubiera sido él.

Podría haber faltado a la cita y ella se hubiese cansado de esperarlo. Tal vez no hubiese ido y ya habría mirado hacia otro lado. En una de esas se hubiese peinado con gomina y ella se hubiese espantado. Podría haberse pronunciado demasiado y él se hubiese cohibido. Lo cierto es que hizo lo que tenía que hacer en ese momento de la mejor manera posible. El otro influyó, sin duda; pero uno es quién es. Eso es el carácter.

Podrían haberse casado y no haber tenido hijos. Podrían haberse divorciado antes de que la casa se poblase. Podrían haberse ido y no haber vuelto. Podrían no haberse vuelto a ir pero con un hijo más. Hicieron lo que tenían que hacer en ese momento. Eso es carácter.

Podrían no haberse arrepentido. Podrían haberse reemplazado fácilmente. Podrían haberse muerto. Podrían no estar aquí para recordarlo. Podrían no haberse casado. Podrían no haberse divorciado. Podrían no haber tenido hijos.

Actuaron como les pareció que debían hacerlo.
En fin, eso es el carácter.

Hugo Finkelstein, El libro del No-Amor.

_______________________

Hay que dejar de vivir la vida del "hubiera o hubiese", porque es ficticia.

La única vida verdadera es la del tiempo presente, sin condicionantes ni potenciales.
Lo que nos sucede hoy, aquí y ahora.

Sin embargo, nos des-vivimos por poblar esa vida hipotética con nuestros espectros.

Gastamos enormes cantidades de energía en algo que no es real, pero que nos crea la ilusión de ser mucho mejor.

No lo es.

La única vida posible es la que nos sucede.

Hay que animarse a vivirla plenamente.

Y con eso ya tenemos suficiente.

Piaf

2011-03-06T15:33:00.000-08:00

Cuando tus ojos me miran, mi corazón se alborota. Tengo demasiadas cosas malas dentro, y esas cosas malas nunca las siento cuando tú estás ahí.

En lo que a mí respecta el amor significa lucha, grandes mentiras y un par de bofetadas en la cara. No me importa lo que diga la gente. Mucho menos me importan sus leyes.

Mi vida de niña puede parecer espantosa, pero era hermosa. Pasé hambre. Pasé frío. Pero era libre…, libre de no levantarme, de no acostarme, de emborracharme, de soñar, de esperar.

La muerte no existe. La muerte es el comienzo de algo.

Edith Piaf

Extraído de www.juantonelli.com

____________________________

¿Devorarse o Divorciarse?

2011-03-04T13:56:00.000-08:00

"Vi legiones de personas haciendo planes sobre todo lo que harían cuando consigan divorciarse.

Llenas de proyectos para cuando consiguieran subir a la cima de la montaña para pasar al otro lado, pusieron todo el esfuerzo en la meta del divorcio. Desde allí y sólo desde allí conseguirían ser libres, independientes, eficaces y felices. Una vez conseguido el divorcio siguieron peleándose por las mismas cosas que durante la convivencia. Sólo hubo un desplazamiento físico. Se alejaron los cuerpos, pero no las mentes ni las ideas. Si durante el matrimonio hubo convivencia sin concordancia, durante el divorcio continuaron los desacuerdos.

¿O qué esperaban? Si no se entendieron ni pudieron conciliar antes, ¿podrían hacerlo ahora? ¿De dónde saldrá la creencia que uno cambia porque cambia de casa?

Al contrario, la necesidad de adaptación a la nueva situación es tan exigente que las personas se aferran a sus primitivos vicios, y se tornan aún más recalcitrantes para seguir manteniendo un estado de dignidad ficticio que se basa en la estúpida idea que uno es, en la medida en que se opone al otro.

No es necesario separarse como dos enemigos, pero lo cierto es que cada uno va a defender lo propio. El amor por uno va a prevalecer y con justificada razón, esta vez.

Si uno no sabe con quién se casó, debería saber de quién se va a separar."

_________________________________
Hugo Finkelstein, "El libro del No Amor"

Umbral del dolor

2011-03-02T17:31:00.000-08:00

En cualquier deporte de alto rendimiento existe el concepto de umbral del dolor. Esto significa, el límite de dolor y agotamiento que un deportista puede soportar en una sesión de entrenamiento o en competencia.

Después de competir profesionalmente durante más de 10 años a nivel internacional, mi cuerpo se ha acostumbrado al dolor. No sólo al dolor físico, sino también mental y espiritual.

Físico porque el cuerpo es una máquina que alcanza fronteras insondables, uno no tiene la menor idea de lo que es capaz de soportar con tal de lograr un objetivo.

Mental porque al otro día no te podés mover, te duele todo el cuerpo, desde los pies a la cabeza, absolutamente todo.

Espiritual porque necesariamente tenés que hacerte duro y tener la mirada del tigre, como le dice Apolo Creed a Rocky Balboa en Rocky III. Cuando perdés la mirada del tigre, estás listo.

Y todo esto aplica no sólo al deporte profesional, sino a la vida.

Te hacés impermeable, invulnerable, sólido, duro, insensible, egoísta, aislado, individualista. Sos vos o tu rival, para sentimentalismos mejor dedicarse a la poesía.

No importa si estás exhausto, tu cara no puede transmitirlo.

No importa si no te entra una gota de aire, tus piernas se tienen que seguir moviendo.

No importa si estás perdiendo, existe un momento del partido donde la victoria es posible.

No se juega contra nombres, se juega contra hombres.

Y no es una cuestión de desorden psicológico, pues cuanto más exigimos nuestro cuerpo más endorfinas liberamos. Esas endorfinas son las responsables de darnos una sensación de placer general. Por tal motivo, alcanzar el umbral del dolor tiene algo placentero. Es una sensación fisiológica.

Creo que la vida verdadera se juega en ese filo, en ese borde, en ese umbral.

Y es un dolor placentero.

Gente a Rayas

2011-03-01T15:07:00.000-08:00

Por lo general dividimos a las personas en dos categorías: la de los santos y la de los pecadores. Pero se trata de una división absolutamente imaginaria. Por una parte, nadie sabe realmente quienes son los santos y quienes los pecadores; las apariencias engañan. Por otra, todos nosotros, santos y pecadores, somos pecadores.

En cierta ocasión, un predicador preguntó a un grupo de niños: “Si todas las buenas personas fueran blancas y todas las malas personas fueran negras, ¿de qué color serían ustedes?

Un pequeño le respondió: “Yo reverendo, sería una cebra”

______________________________
Anthony De Mello - "El canto del pájaro"

Nada queda

2011-02-23T14:09:00.000-08:00

Ya no queda palabra, ni oración, ni metáfora, ni rima

que venga en auxilio de este afán desmesurado

por encontrar un motivo singular, una lógica inefable

al complejo (des) amor, sus abismos y sus mares.

Inquietudes de la mente son certezas de un sentir,

que ahonda sus raíces en mis tierras ya resecas

de añorar tus gotas que nunca llegan, y que al llegar

no consiguen aliviar el yermo contenido de mi ser.

Ya no queda número, ni fórmula, ni religión, ni melodía

que puedan salvarme del vacío de tu ausencia,

que es un vuelo sin alas, sobre una ciudad que grita

tu nombre con las letras de mi nombre.

Retorno del latido monocorde a un corazón,

ya cansado de esperar esa otra pulsación, la tuya,

la que venga a revivirme de esta muerte aletargada

y me permita, finalmente, amar una certeza.

Ideal vs. Real

2011-02-21T19:55:00.000-08:00

Fuimos educados para crecer en un mundo ideal, donde todo es producto de decisiones basadas en la racionalidad y el consecuencialismo. Si hacemos A seguramente obtendremos B. Somos resultadistas, predictivos, adivinadores, proyectadores y planificadores. Trabajamos en pos de objetivos que no son necesariamente nuestros y que pocas veces son realizables. Tratamos de que nuestros ideales encajen en la realidad, como lo hacía Procusto con su catre fatal.

Y entonces sobreviene la frustración, porque la realidad cambia y nosotros no. Empecinados en querer cumplir nuestros ideales (nobles y valederos), la realidad nos muestra que todo es un poco más complejo y que algunas cosas no dependen de nosotros. Educados en la moral de alguna religión, atados a la noción del pecado y la culpa, donde los estudios son garantía inexorable de un porvenir seguro, el trabajo debe ser un sacrificio espantoso e irrenunciable para poder "ser alguien el día de mañana", el casamiento como la forma más perfecta de amor y eternidad entre dos seres; todos ideales del siglo pasado para realidades del futuro ya presente. Herramientas oxidadas de museo que no aplican al mundo virtual e interconectado.

El verdadero problema -sin embargo- es donde ponemos las expectativas. Generalmente las colocamos del lado de los ideales, por ello el desencanto y el sufrimiento. Porque los dioses son relativos y un poco corruptos, la pasión y el deseo son mejores que la culpa, el estudio ya nos demostró que no garantiza absolutamente nada, el trabajo comenzó su reconfiguración hacia una actividad que obligatoriamente debe ser placentera y el casamiento es el comienzo del fin (me remito a las estadísticas).

Adaptación al cambio, capacidad de aprendizaje, flexibilidad, apertura, respuesta rápida ante lo inesperado. Estas son las capacidades que debemos comenzar a desarrollar para enfrentar la realidad con mayores recursos. Las expectativas deben comenzar a estar del lado de la realidad, del lado de lo posible, de lo que se puede hacer. Que el ideal sea el motor, la fuerza, el empuje por superarse; pero ya no la forma de vivir.

Nada va a suceder por más fuerza que hagamos, si es que no tenía que suceder.

La vida es lo que nos sucede, no lo que queremos que suceda.

La vida no es ideal, porque si lo fuera, deberíamos empezar por no morirnos.

Diez años

2011-02-16T06:16:00.000-08:00

Un estudiante de artes marciales fue hasta su profesor y le dijo seriamente, “Soy un devoto al estudiar su sistema marcial. ¿Cuánto tiempo me tomará dominarlo?”.

La respuesta del profesor fue :“Diez años”.

Impacientemente, el estudiante replicó, “Pero quiero dominarlo mucho antes que eso. Trabajaré muy duro. Practicaré a diario, diez o más horas al día si es necesario. ¿Cuánto tiempo tomaría entonces?”

El profesor pensó por un momento y contestó: “Veinte años”.

________________________________
Historia Zen sobre la impaciencia.

Problemas

2011-01-26T15:02:00.000-08:00

¿Por qué nos pasamos la vida resolviendo problemas? ¿Por qué la situaciones a resolver ya parten de una definición negativa como la de "problema"? ¿Por qué hay que llegar a un resultado todo el tiempo? ¿Por qué luego de llegar al resultado siguen los problemas ad infinitum?

Fuimos educados para resolver problemas. Nos plantean el enunciado y nos dan un tiempo determinado para resolverlo. Esto comienza en el jardín, se replica en toda la educación primaria y secundaria, la universidad se asegura de que podamos "resolver problemas" y los MBA nos dan una capacidad extraterrestre para la resolución de los mismos.

Docentes, jefes y clientes levantan pulgares o nos envían a los leones si el problema no se resuelve. Somos resolvedores de problemas, simples o complejos, propios o ajenos.

Problemas al fin.

La concepción de que estamos aquí solamente para resolver problemas, nos hace transitar la vida con una sensación negativa, frustrante, limitante. Hay un resultado: se alcanza o no se alcanza. El mercado laboral busca gente "orientada a resultados", pero creo que es una habilidad (o competencia) que debe caer en desuso. Considero que la "orientación a la pasión" es diez mil veces más poderosa que la orientación a resultados. Es pasar de una visión mecanicista a una visión profundamente humana. La pasión activa la motivación de forma intrínseca, en cambio un objetivo de ventas anual proviene del exterior y no tiene la misma fuerza que la pasión.

Somos algo más que resolvedores de problemas.

Los problemas, en realidad, no existen.

Lo único que existe es una desesperante necesidad por "resolver" y "solucionar".

Y ese es nuestro peor problema.

Des-Madres

2011-01-19T14:06:00.000-08:00

Llantos, gritos, histeria, violencia física y verbal, transgresión permanente.

Todas conductas evidenciadas en los niños de nuestro tiempo por la lógica ausencia de límites. Poner límites implica trabajo y responsabilidad, dos cualidades notablemente inexistentes en los padres.

No saben como decirle que no a sus hijos, y si lo hacen, desconocen la forma para que el llanto no irrumpa en gritos ensordecedores y escenas dignas del mejor William Shakespeare.

Personas de más de 30 años dominados por completo por una mente de 3.

¿Cómo se explica esto?

¿Comodidad, negación del modelo duro de educación precedente, desinterés o ignorancia?

¿Será que los padres no quieren coartar la libertad expresiva de sus hijos, no quieren que crezca con negaciones y miedos, no quieren desarrollar neurosis incorregibles, quieren apoyar el modelo Piagetiano de educación?

No, nada de eso.

No tienen la menor idea de como enfrentar y educar a un pibe.

Así de simple.

Carecen de la más absoluta capacidad discursiva, actitudinal y psicológica para dominar una mente que apenas puede balbucear.

Claro está, que con el paso de los años, la vida se ocupará de hacerles comprender a estas indomables criaturas como funciona el universo.

El universo funciona con límites.

Como dijo Einstein alguna vez: "Dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro."

No tener límites no nos habla de un espíritu rebelde y liberal, sino más bien de un estúpido.

Mucho se habla sobre el problema educativo de la Argentina, pero poco se dice sobre esa otra educación que comienza en casa.

El sistema educativo, mediocre y perimido, recibe entonces hordas de animalitos que precisan gabinetes psciológicos, drogas sedativas, horarios triples para desgastar sus energías (porque siempre tienen que estar "haciendo algo") y maestras asediadas e insultadas.

Que nadie los desapruebe, que nadie los mande a Marzo, que nadie les ponga amonestaciones; no vaya a ser cosa que estemos atentando contra los derechos del niño.

Pero ya es tarde, porque ninguna institución puede corregir el daño efectuado.

¿Y cuál es el daño?

Gente absolutamente incapaz de incorporarse a nada ni a nadie, de respetar al otro, de supeditar su deseo a una situación o al deseo de otra persona, de comprender que se está en el mundo para interactuar con ciertas reglas y no con las propias, que callarse la boca es mucho más interesante que gritar todo el tiempo, que el capricho es una de las formas más elementales del pensamiento.

Vivimos épocas donde la mente inferior lo domina todo, invadiendo el espacio ajeno y destrozando el respeto por el otro.

Es simple: sólo hay que decir que NO.

Y si quedan consecuencias, que vayan al psicólogo cuando sean grandes.

Exposición

2011-01-07T19:09:00.000-08:00

El entorno 2.0 ha desatado la euforia por la expresión de emociones, ideas y vivencias intrascendentes. Todos nos cuentan como se sienten, que están haciendo, que problemas tuvieron durante el día, donde están y con quien se encuentran, que están comiendo, adonde se dirigen, como será su semana, etc.

Es el ápice de la exposición vacía. Es la irreductibilidad del pensamiento.

El mundo inmerso en un frenesí por notificar al planeta sobre cualquier gansada.

La necesidad desmesurada de sentirse querido a cualquier costo.

Siempre me pareció inentendible la gente que expresa absolutamente todo lo que le sucede, y más aún cuando en general no les sucede nada interesante.

Igualmente ahi están, notificándonos que se lastimaron un dedo, que van a comer ravioles de verdura, que la peluquera les cobró caro, que se sacaron una foto con Matías Alé, que se les murió el celu, que no llegaron a estudiar lo suficiente, que el novio es celoso, que se mojaron porque llovía y ese tipo de genialidades.

Desafíos de los años venideros:

1) Controlar las emociones

2) Callarse un poco

3) Escuchar hacia adentro

4) Pensar

Pasar casi inadvertido, de eso se trata.

Las Mascotas

2010-12-29T07:35:00.000-08:00

Durante mi infancia desarrollé una fobia indescriptible hacia los perros. El lugar donde comenzó esa pánico fue en una quinta en Villa Elisa, donde muchos fines de semana visitabamos a un grupo de amigos de mis padres. La casa se encontraba plagada de canes de las más diversas razas: dálmata, ovejero alemán, boxer, doberman, etc.

Descender del auto era enfrentarse con la muerte y la única salvación era correr con todas las fuerzas posibles para escapar de esos cuadrúpedos salibantes.

Mis padres me decían que sólo querían jugar conmigo y que no me harían nada.
En mi mente, en cambio, la persecución era parte de un plan para devorarme.

Para contrarestar tal efecto rezaba para mis adentros un verso enseñado por mi abuela: "San Roque, San Roque, que este perro no me toque".

Era curioso, pero al hacerlo, las bestias se alejaban y me dejaban en paz.

Muchos años después comprendí que no se trataba del amparo de San Roque, sino de no demostrar ansiedad y permanecer quieto.

Hoy ya superada en gran parte la fobia, observo con curiosidad como existe un numeroso grupo de personas que ama a los animales. Un amor enfermo, obsesivo, fetichista. La mascota como objeto de deseo.

Los besan en la boca con más ímpetu que a sus propias parejas, los sacan a pasear por horas relegando actividades mucho más interesantes, los atienden en sus necesidades primarias como si se tratara de un hijo, les brindan el mejor alimento balanceado, los bañan con espumas y aceites.

Cuidado y devoción excesivo hacia los animalitos que tan bonitos son.

Más allá de que esta opinión provenga de un fóbico profesional hacia los animales, creo que algunas personas están un poco desequilibradas por sus mascotas.

Son los que se indignan cuando alguien comenta que no sienta absolutamente nada por un animal.

Son los que se pasan el día entero posteando grupos contra el maltrato animal en facebook.

Son los que no se van de vacaciones porque no saben con quien dejar la mascota.

Son los que entran en una profunda depresión cuando el animalito muere.

Son los que no les alcanza con un perro, entonces tienen nueve y de diferentes razas.

Creo que ninguna mascota siente absolutamente nada por sus dueños.

Son los dueños, quienes necesitados de afecto, de comprensión y compañía, los encadenan a sus miedos, necesidades y obsesiones.

Creen que porque el animal no los muerde los ama, aunque difícilmente el animal haya desarrollado una emoción tan compleja como el amor.

El hombre, en su necesidad de amar, proyecta sus necesidades a la pobre alimaña que poco le interesan los desengaños del corazón humano.

Miguel de Unamuno en su magistral obra "Del sentimiento trágico de la vida" nos alecciona al respecto: "El hombre, dicen, es un animal racional. No sé por qué no se ha dicho que es un animal afectivo o sentimental. Y, acaso, lo que de los demás animales le diferencia, sea más el sentimiento que la razón. Más veces he visto razonar a un gato que reír o llorar. Acaso llore o ría por dentro, pero por dentro acaso también el cangrejo resuelva ecuaciones de segundo grado."

¿Qué pensarán los animales, no?
Me refiero a las mascotas.

"Coco" Borges

2010-12-27T11:06:00.000-08:00

Dicen que hacia los años setenta le pidieron a Borges sendas entrevistas los productores de un programa de "Cacho" Fontana y de otro programa de Borocotó "Junior".

"Me negué, por supuesto -explicaba Borges-. ¿Cómo iba a hablar con gente que admitía ser llamada por esos nombres? Es lo mismo que si yo permitiese que me llamaran "Coco" Borges...."

_____________________________________

Extraído del libro "El otro Borges" de Mario Paoletti.

Tres de Mujica

2010-12-22T12:29:00.000-08:00

1) En un pequeño restaurante en Colonia (Uruguay), se apareció José "Pepe" Mujica con su mujer en su Escarabajo del ’81. Todos lo respetaban cuando almorzaba y, antes de irse, sacó su billetera y pagó como uno más. Un comensal argentino llamó al mozo que los estaba atendiendo y le preguntó cómo era que le cobraban al presidente de la República.

A lo que el mozo le contestó: “Si no le cobramos, nos mata, y no viene más”.

2) De lo que ganan él como presidente y su mujer como funcionaria, donan el 70% a su partido. Cuando le preguntaron por qué, Mujica dijo: “Porque le debo a mi partido lo que soy, y es norma. Si hasta hoy pude vivir con 4 mil pesos uruguayos y ahora, con mi señora, llegamos a los 7 mil dólares por mes, ¿para qué queremos más?”.

3) En su blog escribió: "En el futuro la honestidad de la clase política va a ser un elemento decisivo en el desempeño del país. Más importante que el desarrollo de la productividad, más importante que la llegada de inversiones, más importante que equilibrio de las cuentas públicas. Cuando se está en posiciones de poder no hay casi ninguna cosa que uno quiera hacer que no vaya a generar un montón de broncas. Si los afectados por el recorte de gastos tienen sindicato, uno se transforma en traidor. Si es un grupo con influencia, van a conseguir que te llamen para interceder 4 diputados y 5 amigos de la infancia, todos con excelente argumentos de porque no deberías decidir así sino asá. Si los afectados tienen un grado más de influencia, harán que salga una nota en un diario, donde se insinúa que la iniciativa que estás por llevar adelante no tienen otro propósito que beneficiar a tu cuñado. Sólo la buena fe te saca del paso y te mantiene en el rumbo.

Si no hay una fuerte vocación de servicio, sonaste, la realidad te va a doblar el brazo y vas a transitar por el camino que tenga menos amenazas.

"De este lado del río somos lo que somos, del otro lado somos los que nos gustaría ser" dice Jaime Roos.

Pienso igual que vos Jaime, pero a la inversa.

La Final

2010-11-04T16:21:00.000-07:00

Una de las cosas que caracteriza a un deportista profesional es la noche anterior a una final. El partido se juega mil veces en la mente, se gana y se pierde. Se elabora la estrategia y la táctica, la defensa y el ataque, la contra-estrategia, los imponderables del juego. Se sueña el final perfecto, la jugada superlativa, el resultado ideal. Brazos en alto, la copa, los aplausos y la gloria en las manos.

El sueño no se concilia. Hay hipervigilancia y ansiedad. El cuerpo está en una tensa calma.

Llega el partido. Nada de lo imaginado es igual a lo que acontece. Todo parece más fácil o más accesible. O espantosamente difícil, porque ese día no sale nada.

Uno se ha entrenado miles de horas, y sabe perfectamente que es lo que tiene que hacer y como hacerlo. Sin embargo, el resultado es una incertidumbre. Esa incertidumbre es la que nos hace jugar el partido en la mente mil veces. Porque solamente allí podemos controlar todas las variables y evitar el riesgo de "salir a jugar".

Luego de muchos años de deporte profesional y de miles de partidos jugados en la cabeza, uno termina comprendiendo que el partido real es el único partido posible. El deportista que sale a ganar, generalmente pierde, porque se olvida de jugar. Y el deportista que cree que va a perder, también pierde, porque se olvida de jugar.

Concentrarse en como será el resultado es un error imperdonable.

Se trata, en cambio, de "salir a jugar" en todo: el deporte, el trabajo, la pareja y la vida.

Hay que salir de la mente.

Hay que salir a jugar.

La otra cara del crimen

2010-10-05T20:46:00.000-07:00

Con lo Virtual, no sólo entramos en la era de la liquidación de lo Real y de lo Reverencial, sino también en la era del exterminio del Otro. Es el equivalente de una purificación étnica que no sólo afectara a unas poblaciones concretas, sino que se encarnizará con todas las formas de alteridad.

La de la muerte, que se conjura con la terapia de mantenimiento artificial.

La del rostro y el cuerpo, que es acosada por la cirugía estética.

La del mundo, que se borra con la Realidad Virtual.

La de cada uno de nosotros, que será abolida un día con la clonación de las células individuales.

Y pura y simplemente la del otro, en vías de diluirse en la comunicación perpetua.

Si la información es el lugar del crimen perfecto contra la realidad, la comunicación es el lugar del crimen perfecto contra la alteridad.

Se acabó el otro: la comunicación.

Se acabó el enemigo: la negociación.

Se acabó el predador: la buena convivencia.

Se acabó la negatividad: la positividad absoluta.

Se acabó la muerte: la inmortalidad del clon.

Se acabó la alteridad: identidad y diferencia.

Se acabó la seducción: la indiferencia sexual.

Se acabó la ilusión: la hiperrealidad, la Virtual Reality

Se acabó el secreto: la transparencia.

Se acabó el destino.

El crimen perfecto.

___________________

"El crimen perfecto" de Jean Baudrillard

El Rati Horror Show

2010-09-26T14:18:00.000-07:00

Enrique Piñeyro, con su tono monocorde, nuevamente nos sacude el árbol con su nueva película "El Rati Horror Show". Se trata de un documental que apunta a señalar las atrocidades que se cometen en nombre de la Justicia. Esa misma justicia que sentenció y condenó a Fernando Ariel Carrera a treinta años de prisión en el penal de Marcos Paz, por lo que fue conocido como la "masacre de Pompeya". El film deja a las claras que no hay una sola prueba que vincule a Carrera con dicha masacre y más bien pone sobre la palestra el prontuario mafioso y delictivo de la Policía Federal, los jueces de la causa y el rol del Estado Nacional.

"...Carrera es el clásico ciudadano de manual del alumno bonaerense que se casó con la novia del secundario, tuvo tres hijos, una gomería a su nombre, el auto, seguro y patente al día. ¿De dónde viene entonces lo del “raid delictivo”? ¿De qué me están hablando? Acaba de dejar a los chicos en lo de la abuela…todavía están los dibujitos de los pibes en el auto… Aquí la manipulación de la prueba es una cosa horripilante".

"...en definitiva, lo que más me impactó fue la tergiversación, por parte de los jueces, de los dichos del testigo. Ese es un delito grave cometido con una impunidad que vos te decís: “Pero, ¿nunca se pensaron que alguien iba a cotejar la grabación de los testigos contra lo que ellos escriben?” A ese nivel de impunidad se manejan jueces de la Nación".

"Hay uno que dice: “No pudo justificar su presencia en el lugar”, y el artículo 14 de la Constitución te habilita para circular libremente, etc. ¿Cómo vas a tener que justificar, por ejemplo, tu presencia en Montevideo y Santa Fe? Si, en cambio, te encontraran en una habitación con un tipo con tres puñaladas… bueno, ahí ya cabe preguntar: “¿Qué estás haciendo aquí?” Pero, en la vía pública... francamente".

"A Carrera le plantan el mismo abogado que defendió a los asesinos de Ezequiel Demonty (el chico que obligaron a tirarse al río curiosamente los mismos policías de la 34)… entonces, seriamente, me parece que son señales muy graves y si encima se insiste, desde el Gobierno, en echarle la culpa a la Justicia por la inseguridad, te estás olvidando de varias cosas. Punto uno: que la Justicia interviene una vez cometido el delito. Está en el fondo de la cadena en la que vienen educación, prevención, detecciones. El asunto se agrava en la última parte. Te estás olvidando de que Oyarbide es tu juez favorito. Un juez que está investigado por tres jueces federales por cohecho agravado, enriquecimiento ilícito y amenazas. Lo salvó la bancada peronista y ahora es “tu” juez favorito. Y te estás olvidando de que forman parte de un gobierno que ha desconocido ostensiblemente dos fallos de la Justicia. Uno de ellos, de la Corte Suprema, ordenando restablecer en su puesto al procurador general de Santa Cruz. Y después, ¿le vamos a echar la culpa de la inseguridad a la Justicia?"

Limpiavidrios

2010-09-18T21:17:00.000-07:00

Un chico de unos 11 años se acerca al auto y me ofrece limpiar el parabrisas. Le hago el gesto habilitando la acción que le garantizará una moneda. Son dos minutos de empeño, de desesperación por hacerlo bien, de lograr la transparencia deseada. El semáforo lo apura y no puede completar su trabajo a la perfección. Le doy dos pesos, me sonríe y dice: "Que Dios lo bendiga Señor". "A vos primero" le contesto.

Me voy con esa sensación de haber ayudado y con el vidrio un poco más limpio de lo que estaba. Al instante me percaté de que esos chicos no están limpiando los vidrios de nuestros autos, sino la tierra que llevamos en los ojos. Quieren que veamos, que dejemos de mirar para otro lado, que nos percatemos que aún hay voluntad por salir adelante.

Mucha gente se pone muy nerviosa y angustiada cuando los limpiavidrios se abalanzan sobre sus autos, y en general se amparan en la inseguridad, en ideologías políticas o en cuestiones de clase. Pero la reacción se debe al miedo. Miedo a tener que hacer contacto con la realidad.

¿Y si fuéramos nosotros los que estuviesemos del otro lado del parabrisas?

¿Por qué somos empleados?

2010-08-29T17:18:00.000-07:00

"...Como en la escuela, nada me era explicado. Cuando tropezaba con dificultades en alguna tarea, se me decía que "me fijara como se había hecho la última vez". Luego de un tiempo surgió una vacante como cajero principal, la cual me fue asignada.

Pero no ponía el corazón en el trabajo. Jamás hice un pago sin la esperanza de no tener que volver a hacerlo. Odiaba mi puesto y mi trabajo. Pero ¿qué es lo que convierte a un hombre en empleado?

Es imposible hacer un empleado de un beduino, pero es sumamente fácil conseguirlo con un inglés. Lo único que es preciso hacer es dejarle caer en una familia burguesa, darle un padre que no pueda mantenerle, ni darle un capital para iniciarse, ni llevar su educación más allá de la lectura, escritura y aritmética, pero que se sienta deshonrado si su hijo elige la profesión de mecánico. En tales circunstancias, ¿ qué puede hacer el pobre diablo sino convertirse en empleado?

Y yo tambien me convertí en uno, hasta que decidí renunciar en 1876 y viajar a Londres para buscar otro destino."

_____________________________

Las palabras son de George Bernard Shaw, quien claramente encontró otro destino.

Extraído de su libro "Dieciseis esbozos de mi mismo".

Ortografía

2010-08-18T10:20:00.000-07:00

No sé si ustedes lo han notado, pero he comenzado a naturalizar los errores de ortografía como algo común en los demás. Más aún, ya se me ha hecho costumbre escuchar esa tendencia a justificarse de los errores con la frase: “Es que yo con la ortografía soy malísimo”.

No hablaré aquí de la gente que no ha podido acceder a la educación, ese gran grupo de seres humanos que ha alcanzado la miseria absoluta con la ayuda desinteresada de nuestros prestigiosos mandatarios. Esa clase popular está destinada al olvido literal y simbólico con una crueldad sostenida que trasciende a cualquier partido político. Hablar mal es signo de pensar mal (entiéndase a nivel abstracto) y ese es un terreno fértil para cualquier político mediocre.

Pero quiero referirme aquí a todos aquellos que han tenido la suerte de acceder a una educación secundaria y universitaria. “Profesionales” que escriben palabras como: yegando, llendo, convinar, ciensia, abilidad, companía, a ver (en lugar de haber). No hablemos de los acentos, de las comas o los puntos, de redactar una oración con significado o de no redundar. Ni soñemos con encontrar una frase alusoria o metafórica, eso ya sería demasiado.

¿Cómo puede ser que un profesional graduado a nivel universitario tenga faltas de ortografía? Es inadmisible. Si una persona no ha podido acceder a la educación y tiene faltas de ortografía, es algo absolutamente entendible y lógico. Pero una persona que se jacta de su título, de su cargo en una empresa y de su nivel de profesionalismo; no le perdono bajo ningún aspecto la comunicación mediocre, pobre en cuanto a significados, plagada de errores y redundante.

Convengamos que nadie sabe las noventa mil palabras del diccionario. Palabras como adamantino, risueño, absorto, anacrónico, hálito, zozobra; ¿cuánta gente sabrá qué significan? ¿cuánta gente sospechará que pueden llegar a significar? Y más aún, ¿por qué a nadie le interesa saberlo?

Una solución a este problema se encuentra en la lectura y el uso del diccionario. Pero también está en el sistema educativo (público y privado), el cual por no entorpecer el camino profesional de sus alumnos, hace vista gorda sobre la barbarie ortográfica que perpetran y sólo se focalizan en los aspectos técnicos memorizados, los cuales repiten como loros sin parar. Desde mi punto de vista, una fórmula química tiene la misma importancia que una regla ortográfica, un artículo de la ley que el uso de la H, una liquidación de impuestos que los sinónimos para evitar redundancias.

Somos un país que está educado para el cuatro, para zafar, para la trampa, para aprobar con el menor esfuerzo. Por eso se condena al genio, al distinto, al que sobresale. Y el que escribe bien, automáticamente se convierte en alguien “complicado”. Esa complejidad enerva, porque hace evidente la miseria linguística en la cual se mueve el resto.

Refugiarse en la frase “Lo que pasa es que soy malísimo en ortografía” habla más de un mediocre que de un ignorante. Un ignorante simplemente diría: “No lo sé”. El mediocre –en cambio- se justifica desde su propia falta de interés por querer superarse.

Desde la ignorancia podemos incorporar conocimientos, aclarar dudas, arrojar luz sobre ciertas temáticas y fomentar el espíritu crítico e indagatorio.

Desde la mediocridad, en cambio, nunca surgirá una sola idea interesante.

La decadencia de la amistad

2010-07-20T09:46:00.000-07:00

"En el barrio de Flores existió una agencia destinada a ofrecer amistad a los solitarios. Fue la celebre Proveeduría de Amigos de Ocasión. Un asunto que molestaba a los clientes era el rigor de los Amigos de Ocasión en sus horarios. Cuando vencía el plazo estipulado, se terminaba la amistad. Sin saludar, los contratados daban media vuelta y se iban, muchas veces interrumpiendo una carcajada o librándose bruscamente de un abrazo fraternal.

...la Sección Niños permitía que los padres eligieran a los amigos de sus hijos, sin correr riesgo alguno. Para ello se contaba con un numeroso plantel de chicos e incluso enanos, adiestrados en diferentes actitudes.

...asimismo existía un departamento para Damas, con un amplio surtido de chimentos. Algunos malintencionados decían que las mujeres no contrataban amigas, sino enemigas, pero ese es otro asunto.

El fracaso mas estruendoso fue el de la sección Amistades Mixtas. Vale la pena -eso si- recordar lo que dijo Manuel Mandeb a una amiga suya, tal vez alquilada en la proveeduría: “Vea. Yo puedo ser su amigo si usted quiere. No trataré de seducirla ni me pondré romántico ni le haré propuestas indecorosas. Pero sepa que yo necesito que exista un amor potencial. Me resulta indispensable que exista una posibilidad en un millón de que algo surja entre nosotros. Le aclaro que es probable que si se da esa circunstancia yo salga corriendo. Pero es únicamente en virtud de esa remotísima chance que yo estoy aquí oyendo su conversación como un imbécil.”

Los Hombres Sensibles nunca fueron buenos clientes de la agencia Amigos de Ocasión. Quizás porque sus presupuestos eran muy humildes. O a lo mejor porque les gustaba que los quisieran gratis...

Manuel Mandeb pasaba largas horas en la esquina de Artigas y Morón fumando con Jorge Allen, el poeta. Muchas veces ni se hablaban. Se contentaban con saber que el otro estaba allí.
Ya en su última etapa, la proveeduría empezó a ofrecer viejos amigos. Se preparó entonces un magnifico grupo de viejos mentirosos que ante la entrada de algún candidato de cierta edad, fingían reconocerlo y le soltaban cuatro o cinco recuerdos para ir tomando confianza. Esta sección trabajaba mucho en las cenas anuales que suelen realizar los ex-alumnos de los colegios. Su misión consistía en ir reemplazando a los fallecidos y mantener siempre firme la concurrencia. Así, en cierta reunión de egresados del Colegio Nacional Nicolás Avellaneda, promoción 1921, se dio el curioso caso de que ninguno de los asistentes había pisado jamás ese establecimiento, lo que no les impidió evocar a profesores, reírse de pasadas travesuras y brindar por encuentros futuros.

Hoy cuando ya no existe la Agencia Amigos de Ocasión, vale la pena preguntarse si no será necesario inventar algo para reemplazarla. Será difícil, desde luego. Nadie podrá rescatar a los amigos perdidos. Poco podrá hacerse para librarnos de los desconocidos que llenan nuestro tiempo. En todo caso, cada uno de nosotros deberá cuidar lo poco que tenga sin componer canciones ni escribir poemas. Se trata únicamente de sentarse un rato en la vereda o de matear en silencio con los que están más cerca de nuestro espíritu.

Si uno no tiene ya a los de antes, cabe decir que tal vez existen en el mundo amigos viejos a los que todavía no conocemos. Yo mismo, las otras noches resolví salir de mi encierro y lleno de ilusiones me encamine a cierta esquina que conozco. Tenia ganas de fumar en silencio junto a tres o cuatro sujetos que se estacionan en ese lugar. Pensaba además cosechar algún guiño amistoso después de estos años en que estuve tan ocupado. Pero algo raro debe haber sucedido, porque no había nadie".

__________________________

Extraído y adaptado de "Crónicas del Angel Gris" de Alejandro Dolina.

El cien existe

2010-07-13T09:14:00.000-07:00

El niño está hecho de cien. El niño tiene cien lenguas, cien manos, cien pensamientos, cien maneras de pensar, de jugar y de hablar. Cien, siempre cien maneras de escuchar, de sorprenderse, de amar. Cien alegrías para cantar y entender. Cien mundos que descubrir, cien mundos que inventar, cien mundos que soñar. El niño tiene cien lenguas, pero se le roban noventa y nueve. La escuela y la cultura le separan la cabeza del cuerpo.

Le hablan de pensar sin manos, de actuar sin cabeza, de escuchar y no hablar, de entender sin alegria, de amar y sorprenderse sólo en Pascua y en Navidad.

Le hablan de descubrir el mundo que ya existe y de cien le roban noventa y nueve.

Le dicen que el juego y el trabajo, la realidad y la fantasía, la ciencia y la imaginación, el cielo y la tierra, la razón y el sueño son cosas que no van juntas.

Le dicen en suma que el cien no existe.

Y el niño dice, en cambio, el cien existe.

Loris Malaguzzi

___________________________________

Traemos diversos talentos en nuestros genes, pero nos educan para desaprenderlos y dedicarnos a lo que no nos sale naturalmente.

El mundo nos dice lo que conviene ser para "asegurarnos el futuro".

El sueldo determina las vocaciones y los trabajos frustran las pasiones.

Casi nadie hace lo que quisiera hacer, ¿no es curioso?

Así, tenemos gente que gana poco, que no puede ahorrar, que no puede siquiera asegurarse el presente, que se aburre en su trabajo, que espera a que llegue el viernes, que sufre porque sus 14 días de vacaciones han finalizado, que espera un ascenso, que tiene que respetar a alguien por su jerarquía y que es despedido porque la empresa se va del país.

Estos simplemente son síntomas de un problema más profundo.

La gente sólo sanará cuando pueda hacer lo que le gusta.

La vida tal como es

2010-07-05T14:54:00.000-07:00

"Nadie puede saber lo que es la vida, pero sí podemos vivirla directamente. Sólo eso nos es dado como seres humanos. Pero rechazamos el regalo, no vivimos la vida directamente. En lugar de eso nos pasamos la vida protegiéndonos. No estamos dispuestos a enfrentar directamente el dolor de la vida. La vida no es un refugio seguro. Nunca lo fue y nunca lo será.

En primer lugar debemos reconocer que todos tenemos miedo. El temor fundamental es el de morir, y constituye la base de todos los demás. Este temor nos conduce a comportamientos inútiles, entre ellos el esfuerzo por proteger nuestra imagen, nuestro ego. De esa necesidad de protegernos emana la ira; de la ira emana el conflicto; y el conflicto destruye nuestras relaciones con los demás.

La vida es una serie interminable de desilusiones y es maravillosa sólo porque no nos dá lo que deseamos. Para echar a andar por ese camino se necesita valor, y muchas personas no lo logran en esta vida. Sólo unos pocos, enormemente persistentes y que ven todo en la vida como una oportunidad y no como una ofensa, lograrán comprender al final.

No existen soluciones a los problemas, porque en realidad no existen los problemas. Sólo existe la vida tal como es y sus sucesos. Los problemas surgen cuando subordinamos el momento a algo más, a nuestros pensamientos egocéntricos: ya no es este momento, sino lo que yo deseo.

Cada momento de la vida es absoluto en sí mismo; no hay nada más. No hay otra cosa aparte de este momento presente; no hay pasado, no hay futuro, sólo hay esto. Por lo tanto, cuando no prestamos atención a cada pequeño esto, lo perdemos todo. Y el contenido de esto puede ser cualquier cosa: poner la mesa, picar una cebolla o visitar a alguien que no tenemos ganas de visitar. Si pudiéramos prestar absoluta atención, nunca nos alteraríamos. Si perdemos no sólo un momento, sino uno tras otro, entonces estamos en problemas.

Preferimos la destrucción antes que cambiar, aunque somos cambio.

Preferimos morir de angustia, temor y soledad, antes que escalar la cruz del momento y dejar que mueran nuestras ilusiones.

Y la cruz es también la encrucijada, la alternativa.

Estamos aquí para hacer esa elección."

_____________________________

"La vida tal como es. Enseñanzas sobre Zen" Charlotte Joko Beck.

Existencialismo

2010-06-16T16:29:00.000-07:00

En "El Existencialismo es un humanismo", Jean Paul Sartre afirma que el hombre está siempre a solas con sus elecciones. Desde una perspectiva atea, no hay una definición predeterminada de la naturaleza humana: ningún Dios o Destino creó la humanidad con un fin determinado. Negarse a elegir, o culpar a formas internas o externas de determinismo para excusarse de asumir la responsabilidad que implica el libre albedrío, también es una elección. Es lo que Sartre denomina "mala fé".

La mala fé consiste en pretender que lo que uno ES determina lo que uno HACE de una vez y para siempre. A los ojos de Sartre, el libre albedrío es posible porque lo que uno HACE define quien uno ES y no al revés.

Así, Sartre sostiene (en oposición al punto de vista de Sigmund Freud, quien afirma que nuestra conducta está determinada por nuestros deseos inconscientes), que nuestros deseos, emociones y motivos NO determinan nuestra conducta. Nadie está obligado a actuar como lo hace, y nadie puede apelar a sus deseos, emociones o motivos como una excusa.

Para Sartre, el hombre es libertad total. Toda su vida es elegir, y aún si decidiese no hacerlo, esa opción es una elección. El hombre debe elegir, y es totalmente responsable de cada elección. El hombre, por lo tanto, está condenado a ser libre. Condenado porque no se creó a si mismo, y aún así es libre; desde el momento en que es arrojado al mundo es responsable por las cosas que hace.

Pero, con la realización de nuestra libertad y responsabilidad absolutas, vienen los temores.

En lugar de vivir auténticamente, es mucho más fácil y confortable caer en la mala fé, en los antiguos roles que desempeñamos, en lo que hicieron con nosotros en la niñez, en el destino que nuestro Dios tenía prefigurado para nosotros.

____________________________________

Ser protagonista de nuestra propia vida requiere un salto de madurez intelectual y espiritual.

Desde el nacimiento, la gente se acostumbra a que decidan por ellos. La vida no les pertenece y el alma comienza a hipotecarse. Aceptan sus carreras universitarias, sus trabajos, sus profesiones, sus jefes, sus matrimonios, sus rutinas, etc.

Pero hay algo que es cierto: cuánto más fácil es refugiarse en la sombra de lo que pudimos ser, no?

Si nos convencen los argumentos de Sartre entonces hay que empezar a elegir, y esa elección puede apuntar a repetir las mismas conductas de siempre o a apostar por el cambio.

Si lo único permanente es el cambio, ¿por qué nos empeñamos en fosilizar lo que aparentemente somos?
¿Por qué nos creemos que somos lo que somos?
¿Por que pensamos que nunca llegaremos a ser lo que quisimos ser?

Por miedo.
¿A qué?
A decidir.

Lost

2010-05-28T18:16:00.000-07:00

Finalizó la serie que tuvo a millones de personas durante seis años completamente perdidos.

Como reflexión general sólo puedo decir que el verdadero disfrute de la serie estuvo durante la misma y no en el final.

Esperar un final que de respuestas a todos los interrogantes es algo bastante ingenuo, porque la serie no está en el último capítulo, sino en lo que nos fue sucediendo durante las seis temporadas.

"Ah, al final estaban todos muertos" suele ser la conclusión de la gente para esta historia extraordinaria.

Y digo extraordinaria, porque es la primera vez que veo algo que sale de lo ordinario en formato de serie y desde la caja boba.

Filosofía, Psicología, Física, Química, Antropología, Sociología.

Lost engloba todas estas disciplinas -entre otras- y hace planteos que aún no fueron resueltos por la humanidad.

Las preguntas de siempre: ¿Hay un destino predeterminado? ¿Existe el libre albedrío? ¿Existe una cuarta dimensión? ¿El tiempo y el espacio pueden ser alterados? ¿Qué pasa cuando morimos? ¿Por qué estamos acá?

Por tal motivo, maldecir el final, es un error de concepto.

¿Por qué una serie que sólo ramificó problemas y preguntas de gran profundidad intelectual y espiritual iba a responderlas en el último capítulo?

Además, ¿qué responder ante la vida, la muerte, el amor, el odio, el hombre, etc?

¿Desde qué lugar se pueden dar respuestas a temáticas que llevan años sin respuestas definitivas?

Creo que LOST fue un extraordinario ejercicio de pensamiento, de decisiones morales internas, de reacciones ante escenarios adversos, de identificaciones con determinados personajes y abyección por otros, de confianza o descreimiento, de pensamientos profundos y complejos sobre el mundo y la realidad.

LOST justamente nos ha perdido en nuestros propios pensamientos y sensaciones.

Hubo que pensar y mucho.

Tal vez, ese sea el gran mérito de LOST: demostrar que la televisión puede crear historias profundas y que uno puede PERDERSE en el hecho de querer ENCONTRARSE.

Matemáticas

2010-05-14T15:48:00.000-07:00

"En 1931, el lógico y matemático Kurt Godel, demostró un teorema que se tranformó en un clásico de la matemática y que, por su importancia (y su exquisita belleza), se conoce como "El teorema de Godel, 1931". En él se demuestra que no todas las verdades matemáticas pueden ser alcanzadas. Más sencillamente: que en cualquier sistema que contenga la aritmética, existe por lo menos una fórmula, que, aún siendo verdadera, no podrá jamás ser demostrada. No importa cuál sea el conjunto de axiomas que se use: siempre habrá algo que, si bien es verdadero, no se puede demostrar."

Leonardo Moledo en "De las Tortugas a las Estrellas"

El Sol

2010-05-14T15:33:00.000-07:00

"...dentro de cinco mil millones de años llegará el momento fatal en que todo el hidrógeno se habrá consumido en cenizas de helio y el Sol se quedará sin combustible. Primero se expandirá, luego tendrá un breve chispazo de vida, cuando las temperaturas permitan que arda el helio, tranformándose en carbono y, luego, la gravitación retomará su tarea: el Sol se contraerá hasta convertirse en una enana blanca, o quizás en una estrella de neutrones. Pero no veremos caer al astro rey de su trono: la Tierra se habrá evaporado mucho antes. Si sirve de consuelo, podría ser peor, ya que la muerte del sol será lenta y continua y no habrá, según se sabe hasta ahora, ni novas, ni supernovas, ni brusquedades de mal gusto que supongan un violento apocalipsis: sólo un lento, caliente y largo momento final." ´

Leonardo Moledo en "De las Tortugas a las Estrellas"

_______________________________

A pesar de este inevitable colapso sideral, la única muerte que nos afecta es la propia.

Sabernos finitos, temporales, prescindibles; es ese el gran drama de la vida.

O al menos así nos han planteado las cosas.

Cuando se apague el Sol, no habrá ni dramas ni problemas ni vida...ni muerte.

Todo lo realizado por la raza humana quedará en el olvido y este viaje habrá sido una simple casualidad del cosmos.

Con este panorama me surgen dos preguntas:

¿Cuáles son nuestros problemas? y ¿A qué le tenemos miedo?

Solidaridad Argenta

2010-05-06T15:55:00.000-07:00

"Les voy a contar algo que habla de la solidaridad del argentino. Un chica debía afrontar un tratamiento de quimioterapia. Tenía 15 años y estaba en el secundario. Como era de esperar, el tratamiento tendría sus consecuencias y una de ellas sería la pérdida de cabello. Para esta chica esa situación estaba clara y era consciente de que no había otra salida. Lo único que le pidió a sus padres es que cuando llegase ese día no la llevaran al colegio ni nada parecido. Quería enfrentarse sola con la reacción de todo el mundo. Y ese día llegó. Nuestra amiga perdió el cabello y debió salir a la calle para dirigirse al colegio. Al llegar, como todos los días, vió que sus amigas no estaban en la puerta ni en el patio. Entonces subió las escaleras para dirigirse al aula. Al abrir la puerta se encontró con un escenario que jamás podría haber imaginado. Todas sus amigas se habían rapado."

Anécdota comentada por Juan Carr en el programa radial "Basta de Todo", emitido por Metro 95.1 el día 07 de Abril de 2010.

____________________________

Tuve la suerte de escuchar esta historia en vivo mientras manejaba.

El final me dejó -como a muchos oyentes- absolutamente sensibilizado.

Cuanta comprensión, solidaridad, amor, ausencia de ego y sentimiento de amistad.

Quizás el gran salto como sociedad y nación lo demos cuando en lugar de pisar la cabeza ajena nos rapemos la propia, no?

PsicoNeuroInmunoBiología

2010-05-04T10:54:00.000-07:00

Más de 25 años ejerciendo de cirujano. ¿Conclusión?

Puedo atestiguar que una persona ilusionada, comprometida y que confía en sí misma puede ir mucho más allá de lo que cabría esperar por su trayectoria.

-Usted se dedica a la Psiconeuroinmunobiología, ¿de qué se trata?

Es la ciencia que estudia la conexión que existe entre el pensamiento, la palabra, la mentalidad y la fisiología del ser humano. Se ha demostrado que un minuto de pensamientos negativos deja al sistema inmunitario en una situación delicada durante seis horas. El distrés, esa sensación de agobio permanente, produce cambios muy sorprendentes en el funcionamiento del cerebro y en la constelación hormonal.

-¿Qué tipo de cambios?

Tiene la capacidad de lesionar neuronas de la memoria y del aprendizaje localizadas en el hipocampo. Y afecta a nuestra capacidad intelectual porque deja sin riego sanguíneo aquellas zonas del cerebro más necesarias para tomar decisiones adecuadas.

-¿Tenemos recursos para combatir al enemigo interior, o eso es cosa de sabios?

Un valioso recurso contra la preocupación es llevar la atención a la respiración abdominal, que tiene por sí sola la capacidad de producir cambios en el cerebro. Favorece la secreción de hormonas como la serotonina y la endorfina y mejora la sintonía de ritmos cerebrales entre los dos hemisferios.

-¿Cambiar la mente a través del cuerpo?

Sí. Hay que sacar el foco de atención de esos pensamientos que nos están alterando, provocando desánimo, ira o preocupación, y que hacen que nuestras decisiones partan desde un punto de vista inadecuado. Es más inteligente, no más razonable, llevar el foco de atención a la respiración, que tiene la capacidad de serenar nuestro estado mental.

-¿Dice que no hay que ser razonable?

Siempre encontraremos razones para justificar nuestro mal humor, estrés o tristeza, y esa es una línea determinada de pensamiento. Pero cuando nos basamos en cómo queremos vivir, por ejemplo sin tristeza, aparece otra línea. Son más importantes el qué y el porqué que el cómo. Cuando nuestro cerebro da un significado a algo, nosotros lo vivimos como la absoluta realidad, sin ser conscientes de que sólo es una interpretación de la realidad.

-¿Podemos cambiar nuestro cerebro con buenas palabras?

Santiago Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina en 1906, dijo: "Todo ser humano, si se lo propone, puede ser escultor de su propio cerebro". Según cómo nos hablamos a nosotros mismos moldeamos nuestras emociones, que cambian nuestras percepciones. La transformación del observador (nosotros) altera el proceso observado. No vemos el mundo que es, vemos el mundo que somos.

-¿Hablamos de filosofía o de ciencia?

Las palabras por sí solas activan los núcleos amigdalinos. Pueden activar, por ejemplo, los núcleos del miedo que transforman las hormonas y los procesos mentales. Científicos de Harward han demostrado que cuando la persona consigue reducir esa cacofonía interior y entrar en el silencio, las migrañas y el dolor coronario pueden reducirse un 80%.

-¿Por qué nos cuesta tanto cambiar?

El miedo nos impide salir de la zona de confort, tendemos a la seguridad de lo conocido, y esa actitud nos impide realizarnos. Para crecer hay que salir de esa zona.
__________________________________

Entrevista a Mario Alonso Puig (Cirujano Español y Autor del libro “Madera de líder”).

La Inteligencia del Hormiguero

2010-05-03T13:46:00.000-07:00

Una colonia de hormigas puede descubrir colectivamente el sendero más corto hacia una fuente de alimento. En la mayoría de los casos, la colonia selecciona la más corta porque las hormigas emiten una feromona que atrae a otras hormigas. Si dos de ellas abandonan el nido a la misma hora y emprenden diferentes caminos hacia una fuente de alimento, la que siguió la ruta más corta iniciará el regreso antes, y su camino estará marcado con el doble de feromona (ya que lo está recorriendo y marcando por segunda vez). Sus compañeras de hormiguero se orientarán hacia el sendero más corto, debido a la mayor concentración de feromona. Y cada hormiga adicional que lo siga aumentará la atracción de ese camino.

En una época en que el mundo se vuelve cada vez más complejo, ninguna persona puede comprender individualmente todo lo que sucede. Cuando la abundancia de información, y no su falta, determina nuestras vidas, la inteligencia del hormiguero ofrece una vía alternativa para diseñar sistemas más eficaces en la toma de decisiones.

Los hormigas se destacan por su autonomía, confianza mutua, trabajo en equipo y funcionamiento distribuido.

Los humanos, en cambio, hemos reemplazado algunas de estas cualidades por el verticalismo, el control, la programación y la centralización.

¿Cuál es la especie que ha evolucionado entonces?

Individualidad

2010-05-03T13:10:00.000-07:00

Otto Kernberg subraya la importancia de la capacidad de tolerar la individualidad del amante. “La persona amada se nos presenta simultáneamente como un cuerpo en el que se puede penetrar y una conciencia impenetrable” o, dicho de otro modo, hasta la unión más estrecha contiene siempre un elemento de separación. “El amor consiste en la revelación de la libertad de la otra persona”, una comprensión casi siempre dolorosa porque nos obliga a hacer frente a nuestros deseos más posesivos.

____________________________

¿Se puede respetar la libertad del ser amado?

¿Estamos capacitados emocionalmente para aceptar que el otro es para sí mismo antes que para nosotros?

¿Podemos caminar juntos sin devorarnos los espacios?

Claro que se puede, pero entonces no estamos hablando de una pareja.

Francella

2010-04-11T11:05:00.000-07:00

Ricardo Héctor Francella falleció un día de 1981. A su hijo Guillermo se le nubla la mirada cuando lo recuerda. Sufre por no tenerlo. Y sufre porque su padre no pudo ver nada de lo que vino después...Guillermito quería ser actor, y era común que su papá le dijera: "Che Alcón, vení", "che Alcón, ¿vamos a la cancha?". Francella se ríe con candor de niño cuando lo recuerda. "Alcón, me decía... El me cargaba", y ahora lo dice con el tono con que podría estar diciendo: qué pena inmensa que ya no está.

En julio de 2010 subirá a escena con Los reyes de la risa , del dramaturgo norteamericano Neil Simon. La va a hacer con el mismísimo Alfredo Alcón.

¿Cómo se explica esta jugada del destino?

"Hubo mucha búsqueda. Mucha tenacidad y mucha convicción. También una gran cuota de suerte. Pero creo mucho en los objetivos trazados. He tenido un deseo ferviente de que me pasen cosas. Fui muy tenaz toda la vida. Para todo. Yo no conozco otra manera de hacer esto. Para mí, cuando me dan un papel tengo que dejar la vida..."

_____________________________

Las cosas suceden cuando uno cree en ellas.
Para llegar adonde queremos hay que visualizarlo sin miedos.
La tenacidad es la manera y la convicción es el secreto.
Hay que dejar la vida en cada acto.
¿Acaso hay otra manera de vivir?

Ideas

2010-04-11T10:54:00.000-07:00

"...hace muchos años, en una ruta de los Estados Unidos, en el paragolpe de un auto leí algo que me pareció extraordinario. Tan es así que lo copié en la primera página del primer libro que escribí. Decía lo siguiente: “La gente grande (en el sentido de grandeza) habla sobre ideas. La gente promedio, habla sobre cosas, objetos. Y la gente pequeña habla sobre otra gente” ¿Comprendés, no?

Por supuesto que si hablamos de amigos comunes estamos hablando de gente y también podemos mencionar una casa, una mesa, un árbol y estamos hablando de objetos. Pero en el promedio pasamos más tiempo discutiendo…¿sobre qué? Yo quiero discutir sobre ideas. Quizás en un primer momento algunas puedan no interesarme pero contame cuál es la idea, de qué se trata y eso es lo que yo creo que puede salvarnos".

____________________________

Adrián Paenza, en entrevista con Diario Perfil del 11 de Abril de 2010.

Cosas Grandes

2010-04-10T21:27:00.000-07:00

Assesment Center para posición de Telemarketer. Los postulantes se presentan. Cuentan quienes son o quienes creen ser. Nadie dice nada demasiado interesante, algo que haga vibrar el alma. Pero allí no se debe buscar eso, sino capacidades profesionales.

Sin embargo, una persona cierra su presentación personal con una frase que conmueve.

Se trata de un joven de un país latinoamericano, que está lejano a su tierra y su gente, en busca de un empleo que le permita costear sus estudios y proyectar una vida.

Su frase fue: "La vida está para hacer cosas grandes."

______________________

La ambición está más allá de los puestos laborales.

La claridad de conceptos excede al salario percibido.

La necesidad de dejar huella se lleva dentro del espíritu.

No se trata de tener prepaga y bonus asegurado, sino de "hacer cosas grandes".

O al menos, intentarlas.

¿Habrá Gerentes que puedan conmovernos como este aspirante a Telemarketer?

¿Qué somos?

2010-04-10T20:54:00.000-07:00

"Somos materia estelar que ahora apunta hacia el espacio. Somos los herederos de cuarenta mil generaciones. Los átomos que nos forman se fabricaron alguna vez en el interior caliente de las estrellas y por lo tanto nuestra misma existencia y futuro están ligados al cosmos. Es posible que el Universo esté habitado por seres inteligentes. Pero no habrá humanos en otros lugares. Solamente aquí. Somos no sólo una especie en peligro sino una especie rara. En la perspectiva cósmica, cada una de nosotros es precioso. Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias."

Carl Sagan

Planes Trabajar

2010-04-10T20:06:00.000-07:00

"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso mi querido amigo, es el fin de cualquier nación. No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers (1931)

----------------------------

Ya lo dijo el General: "Es obligación del gobierno generar trabajo digno para su pueblo. Es inadmisible que un país rico como el nuestro tenga gente pobre y desocupada."

Se ve que no lo han escuchado.

Cumplir Años

2010-04-03T11:23:00.000-07:00

¿Por qué decimos que "cumplimos" años? Seguramente porque hemos sumado la cantidad de días necesarios para alcanzar una suma determinada. Matemática pura, de la vida poco y nada. Cumplir años suena a una condena irremediable. La sentencia está "cumplida", usted ahora tiene tantos años. ¿Qué nos dice eso sobre lo vivido, lo experimentado, lo aprendido? Nada.

Ahora bien:

¿Hemos "cumplido" con los años que vivimos?

¿Hemos vivido todos los días para decir que "cumplimos"?

¿Se festejan los años "cumplidos" o los sueños "incumplidos"?

¿Se celebra el tiempo que pasó o el que está por venir?

¿Es un premio por haber llegado? ¿Adónde? ¿Para qué?

Más que "cumplir" años, deberíamos enfocarnos en "cumplir" sueños.

Dentro de los 32 años que he vivido, he logrado muchos de mis sueños y sé que muchos otros estarán por venir.

He aprendido que no todos los sueños pueden cumplirse, pero que uno tiene la obligación de jugarse por ellos.

He aprendido que no debo cumplir años "por cumplido", sino cumplir sueños por obligación.

He comprendido que la maduración no llega con los años, sino con las experiencias vividas.

La vida de un hombre sólo cobra sentido cuando logra acariciar un sueño.
Y para alcanzarlo hay que dejar de "cumplir" con ciertas cosas, por ejemplo, los años.

Las emociones

2010-03-28T20:43:00.000-07:00

Reverenda tontería lo de la inteligencia emocional y sus prácticas escolares para educar las emociones. Estas últimas se generan en el sistema límbico, la zona más arcaica del cerebro y el razonamiento en la zona prefrontal. En cuanto actúa la inteligencia la emoción desaparece, es cierto, pero para que ello suceda la emotividad debe ser lo suficientemente descargada.

No hay emociones positivas y negativas, ni ninguna comprobación de laboratorio que haga predecir que alguien no puede enfermarse en los mejores momentos de su vida ni estar bien físicamente en los peores de ellos. La única emoción dañina es la que no se expresa, y esa energía elige un órgano para depositarse.

Oriente habla de cinco mil emociones, Occidente solo conoce cuatro o cinco, la más famosa es el amor y la más difícil de sentir.

La diferencia entre un sentimiento y una emoción es que el primero perdura en el tiempo y la segunda explota en ese mismo instante.

Reprimirse, excitarse sexualmente y auto-insatisfacerse con una excreción muy parecida a las lagrimas. Sentir felicidad y tener que disimularla para no despertar envidia. Sentir alegría y no poder expresarla ante un interlocutor que se siente mal por otras cosas personales. Sentir humillación y dibujar una sonrisa ante la autoridad. Sentir furia y no expresarla para no perder el modo (es prolijo socialmente, pero es dañino interiormente).

Decir sí por no y no por sí.

Irse, cuando uno desea quedarse.
Quedarse cuando ya no se aguanta más.
Todo eso es lo malo de la emoción.

Si un hombre pierde el paso y se cae, lo hará hacia el machismo, y no teniendo conductas femeninas. Si una mujer pierde el equilibrio debería recurrir a lo más ancestral de lo femenino y no copiando conductas masculinas. He visto pelearse parejas como dos señoritas o como dos hombrotes.

En una relación ambos están autorizados al desequilibrio emocional, la única condición es

que si se vuelven locos, lo hagan de a uno por vez. Así, uno expresa y el otro contiene. Si alguien cree que eso no se puede, ha cerrado el camino de la convivencia.

________________________

Extraído del Blog del Dr. Hugo Finkelstein.

Día de la Memoria (Selectiva)

2010-03-24T13:20:00.000-07:00

Hoy celebramos el Día del Golpe Militar para recordar a todos los "compañeros desaparecidos". Es un día para luchar "por la verdad y la justicia". Una jornada para recordar que "los derechos humanos son de todos y para todos".

Para todos los que no vivimos esa época, al menos con una edad suficiente como para comprender el contexto, tuvimos que nutrirnos de las opiniones de nuestros mayores y los libros.

Si bien no hace falta leer o escuchar demasiado para comprender que las acciones perpetradas por las fuerzas militares fueron absolutamente inadmisibles; uno no puede dejar de ejercer un pensamiento crítico sobre la historia e indagar más profundamente en algunos hechos.

Más allá de las diversas posiciones u opiniones a favor, neutrales o en contra de esta década oscura; mi gran preocupación es la instalación del pensamiento maníqueo como única forma para desentrañar y explicar nuestra historia.

¿No será un reduccionismo vulgar quedarnos en los buenos y los malos, los asesinos y los idealistas, los justos y los inmorales?

¿No será que ese reduccionismo del lenguaje proviene de un pensamiento poco instruido, limitado, ignorante de su ignorancia y por sobre todas las cosas intolerante?

El maniqueísmo de los adjetivos, nos obliga a elegir entre un bando o el otro.

Hoy es el Día de la Memoria, y ya que estamos me pregunto: ¿cuándo se acordarán nuestros "buenos e idealistas" dirigentes de los argentinos que viven en la más extrema pobreza hace cientos de años?

Parece ser que la memoria sigue siendo selectiva.

Arpa

2010-03-23T15:37:00.000-07:00

Martes 17.30 y la calle Florida brinda otro de sus espectáculos magistrales y gratuitos.

Un brillante ejecutor de Arpa deleita a los oficinistas apesadumbrados que intentan escapar a sus domicilios.

Perplejos, se detienen a escuchar el sonido cautivante de este particular instrumento.

Es el bálsamo perfecto para cerrar un día de problemas y dificultades.

Las cuerdas transportan a los presentes a una atmósfera de tranquilidad donde es inevitable caer en la siguiente frase:

- "Como me gustaría tocar el arpa y dejar de trabajar en esta oficina".

El intérprete callejero lo escucha y piensa para sus adentros:

-"No se preocupe amigo, tiene toda la eternidad para tocar al arpa".

______________________

¿Cómo será el cielo de los oficinistas?

¿Y más aún, cómo será el cielo de los que tocan el arpa?

¿Estarán condenados a realizar trámites entre las nubes y reportar a Dios?

Lo cierto es que nadie escapa al arpa, ni a los trámites, ni a los jefes estúpidos.

Ya sea en la tierra o en el cielo, nos llegará nuestro momento.

No hay escape, porque no hay "afuera".

Tachero

2010-03-11T14:23:00.000-08:00

Subo a un taxi a las 8.30 am.

A mitad de camino el conductor enciende un cigarrillo.

Detenidos en la calle Maipú y con la ventanilla baja, observa a un encargado de edificio que también se encontraba fumando.

Lo mira con frontalidad y le dice: "Vamos a quedar como Sandro".

El otro devuelve una mirada cómplice y retruca: "Pero por ahora seguimos regalando rosas".

Ambos ríen como si se conocieran de toda la vida. Comprenden que existe un léxico común y popular que les pertenece.

El semáforo da la luz verde y se saludan con efusividad.

Se alegraron el día, y a mi también.

Dejar de Hacer

2010-03-05T15:02:00.000-08:00

“Sé paciente, no hagas nada, deja de luchar”. Este consejo resulta desalentador y, por tanto, impracticable, porque solemos olvidarnos de que nuestra propia actividad es la que estructura la realidad. Creemos que, si no nos esforzamos, no ocurrirá nada y sufriremos. Pero, quién sabe, la realidad está en movimiento y al cabo de un tiempo, podemos formar parte de ese movimiento. A fin de cuentas, uno no puede saber nada de forma definitiva.

(Paul Goodman)

__________________________

No se trata de hacer fuerza para que el destino nos haga un guiño.

No se trata de luchar para que todo cambie algún día.

Debemos invertir ese paradigma mental con el que fuimos educados y que pregona: "Tenés que trabajar duro y sacrificarte para lograr tus metas y objetivos".

Si bien el mensaje es correcto, no debemos creer que la realidad se construye a partir de nuestros esfuerzos y férrea disciplina.

No es así cómo funciona el mundo de lo real.

La realidad se construye porque estamos aquí y ahora, presentes, reales.

La realidad es la capacidad de experimentar lo que sucede.

Hay que dejar de "hacer" cosas para vivir.

Nuestra misión es empezar a "ser"... y algún día podremos decir que hemos vivido.

Soltarse

2010-03-05T14:43:00.000-08:00

El budismo tibetano considera los momentos de desconocimiento en los que la mente se libera naturalmente de sus amarras – como ocurre durante el orgasmo, en el momento de la muerte, al entrar en el sueño o al despertar – como oportunidades muy especiales para la realización. Ocasiones en las que desaparecen espontáneamente los velos que impiden el conocimiento y resplandece la luminosidad subyacente de la mente. Pero nosotros nos resistimos a experimentar esa mente en todo su esplendor porque tenemos miedo a soltarnos y porque aventurarse requiere de una confianza que la mayor parte de nosotros perdió en la infancia.

____________________________

Nos pasamos la vida evaluando cuanto podemos perder con nuestras decisiones.

Elegimos en base al riesgo y al miedo; dejando de lado la importancia de la experiencia.

Planificamos la vida, pero jamás la experimentamos.

Como dijo un Beatle: "La vida es lo que te sucede mientras te empeñas en planificarla."

¿Cuál es la verdadera vida?

¿La que nos sucede o la que planificamos?

Sin Solución

2010-03-01T13:21:00.000-08:00

El discípulo le dijo al Maestro que se iba a suicidar.

- “Esa no es la solución”, respondió el Maestro.

Poco tiempo después, el discípulo le contó al Maestro que había decidido no suicidarse.

- “Esa tampoco es la solución”, respondió el Maestro.

Unos días después, y algo confundido, el discípulo preguntó:

- “¿Maestro: cuál es la solución?”

- “¿Y quién te dijo que hay solución?”, fue toda la respuesta del Maestro.

Cuento rabínico
_________________________
La vida no es algo a solucionar.
De hacerlo, malgastarás la mayor parte de tu vida.
Aprende a estar alegre, aún conviviendo con ese problema que tanto te molesta.
(Extraído del blog "El Pellizco" de Juan Tonelli)

¿Enamoramiento Patológico?

2010-02-23T19:17:00.000-08:00

Recibo con sorpresa una nota publicada en el diario Clarín, cuyo titular es: "Sostienen que estar enamorado más de seis meses puede ser patológico".

Hagop Akiskal (psiquiatra) se enamoró a los 16 años, hoy tiene 65 y todavía sigue junto a ella. Pero tras décadas de estudios en desórdenes psiquiátricos, no defiende el enamoramiento eterno. Por el contrario, sostiene que "vivir en el estado de encantamiento por más de seis meses puede ser patológico. Es un estado muy cercano a desórdenes mentales, como la depresión, el desorden bipolar o el obsesivo-compulsivo".

"Décadas atrás estuve investigando el comportamiento en monos y los diferentes desórdenes del humor, y con el tiempo focalizamos también en el enamoramiento, que tiene varios síntomas: la persona no puede dormir, no puede concentrarse en otros temas, y sólo tiene una obsesión por el enamorado", explicó Akiskal.

El psiquiatra hizo estudios en personas enamoradas y encontró que los niveles de serotonina eran similares a los de pacientes con desorden obsesivo-compulsivo.

"Situaciones similares se dan en personas con depresiones. Por lo tanto, a los seis meses se puede seguir con la misma pareja, pero habría que sospechar si los síntomas del enamoramiento siguen. Es conveniente que el enamoramiento dure sólo meses. De lo contrario, se sufre demasiado", aclaró Akislal.

Akiskal también consideró que hay que prestarle atención a los niveles de la oxitocina, también llamada "la hormona de la confianza". "Aunque las investigaciones están en curso, podemos afirmar que las relaciones de confianza están basadas en la oxitocina, que ya existe en el mercado como un spray nasal", señaló el psiquiatra nacido en Siria. Luego disparó una idea controvertida: "Se podría usar el spray para hacer negocios y generar empatía".

--------------------------------
Un duelo que extiende los 6 meses puede volverse un problema.
Un cuerpo enamorado que libera los mismos neurotransmisores que un obsesivo, puede ser un dato interesante.
Quizás nos cueste un poco más la idea de rociarnos con spray para generar más empatía con nuestros clientes.

Lo que me resulta inadmisible es que el Doctor Akiskal tenga la certidumbre de que las relaciones de hoy día duren más de seis meses.

La pareja feliz (según Roland Barthes)

2010-02-21T09:04:00.000-08:00

"X quiere que yo permanezca a su lado, pero también desea tener un poco de libertad; debo ser flexible, es decir, desaparecer de vez en cuando pero sin llegar a alejarme demasiado. Así pues, por una parte, debo estar presente como una prohibición (sin la cual no podría existir el correspondiente deseo), pero también debo alejarme para que, una vez suscitado ese deseo, pueda hallarme en su camino; debo ser como la madre protectora y desinteresada que teje o cose tranquilamente mientras su hijo juega. Esa podría ser la estructura de la pareja feliz: una pizca de prohibición y una buena dosis de juego; designar el deseo y luego dejarlo a su aire, como los amables lugareños que te señalan el camino sin insistir, no obstante, en acompañarte".

------------------------
Es necesario faltarle al otro para que ese deseo surja.
Es vital que me faltes para volver a necesitarte.
Todo el tiempo, toda la vida.
Sin embargo, las parejas insisten con la simbiosis, la dependencia, la fusión, los celos, la posesividad.
Y después se pasan años en terapia tratando de comprender porque el otro dejó de desearlos.

Simplemente Ser

2010-02-21T09:00:00.000-08:00

"Apenas entré en la habitación, me dí cuenta de que ése no iba a ser un encuentro terapéutico más. El motivo fundamental de mi consulta giraba en torno a mi deseo de establecer una relación y también albergaba la expectativa secreta de que pudiera ayudarme a sanar mi baja autoestima. Tras un breve saludo, Ram Dass clavó sus ojos en mí; parecía lleno de amor pero, al mismo tiempo, indiferencia. No respondió a ninguna de mis sonrisas, movimientos de cabeza o muecas, ni hizo tampoco el menor asomo de implicarse en ellos. Simplemente estaba ahí, contemplando, mirándome con una firmeza e intensidad que yo no podía comprender. Me quedé perplejo y comprendí que no podía hacer gran cosa. Entonces traté de explicarle lo que quería de él, un comentario inspirador, un consejo, algo que me hiciera sentir mejor y pudiera ayudarme a encontrar novia, pero mis palabras no parecieron conmoverle y siguió moviendo lentamente su cabeza y emitiendo de tanto en tanto un sonido suave que sonaba como: “Ahhhh”.

Después de haberle comentado todo lo que pensaba, me sumergí en un incómodo silencio en el que se arremolinaban las imágenes, los recuerdos, los pensamientos y las ansiedades. El enojo, la turbación y la vergüenza daban vueltas de continuo en mi cabeza; había entrado en el reino del inconsciente freudiano, pero eso tampoco pareció interesar a Ram Dass.

Por fin, desesperado e incapaz ya de pensar en nada, comencé a devolverle la mirada y, en ese mismo instante, entré en un espacio que se encuentra más allá de las palabras y que me permitió conectar con él y reconocerle. Entonces fue cuando comprendí súbitamente la respuesta a mi pregunta. Ram Dass no estaba haciendo nada, sólo estaba siendo y, por ello, todos mis esfuerzos por comprender lo que estaba haciendo resultaban infructuosos. Mientras yo estaba experimentando todo tipo de movimientos interiores, Ram Dass simplemente era. Y, aunque yo sentía el impulso de hacer algo, no lo hacía sino que estaba permitiéndome ser, una experiencia que me llevó al descubrimiento de que podíamos ser juntos.

Al cabo de varios minutos, Ram Dass rompió el silencio y dijo:

-“¿Estás ahí?” – Y luego agregó, señalando hacia sí mismo: “Yo estoy aquí”.

Mientras permanecí frente a Ram Dass me di cuenta de lo contraída que se hallaba mi personalidad cotidiana, de la ansiedad que solía experimentar cuando trataba de agradar a los demás y de lo inseguro que me sentía. También pude darme cuenta de que la contracción me hacía sentir vacío, irreal e incompleto, porque, de hecho, sólo estaba identificado con un pequeño fragmento de todo mi ser. Sólo soltándome, por una parte, y abriéndome, por la otra, pude tornarme más real a la vez que menos conocido para mí mismo.

----------------------------
Extraído del libro "Contra el Yo" del psiquiatra Mark Epstein.

Sandro

2010-02-07T16:21:00.000-08:00

-Roberto, supongamos una larga mesa. Falta tu discurso. ( Se pone de pie demostrando su erudición alcohólica. Se sube a un escalón, infla su pecho)

-Damas y caballeros, los he reunido en este precioso día para decirles: ¿Ven esa lanza que adorna la pared? De la lanza quiero ser la punta y no el mango. Y con la punta quiero romper la lona de nuestra carpa, para que entre el sol... Y algo más: allí hay una pala. Amigos, ¿quieren saber qué hago con ella? Si con la pala le doy pa´lante, voy a hacer un surco... Si me quedo donde estoy, haré una tumba, la mía. Nada más. ¡Y salud!

-Sos un caso. Tus amores han permanecido herméticos.

-Respeto a quienes me rodean. ¿Quién soy para exponerlos? Así, anónimos, pueden ir a un negocio, pelear un precio.

-¿Y tus resurreciones?

-Simple: gané. No se puede vivir con miedo, viejo. Ahí te das cuenta lo que puede ser la mente. Uno es el peligroso. ¡Guarda con uno!

-¿Cómo es vivir siendo un ídolo?

-Hay que tener mucho respeto para no creer que por ser ídolo sos impune. Cada palabra, cada gesto, tiene que ser un modelo. Ojo con la ligereza.

-Sánchez ¿tiene sus ídolos?

-Para nombrar a uno digo Vicente. Andá y preguntale a Héctor Larrea... Yo tengo una deuda grande con él. Cuando murió mi viejo me prestó la guita para el velatorio. Se la devolví. Pero un favor no se devuelve nunca. Honorabilidad. Esta palabra desapareció hasta de las historietas, carajo.

-Sandro, rara mezcla de rey y de atorrante.

-Mirá, lo que me dijo una mina, princesa italiana: "Vos usás el jean como si fuera un esmoquin y el esmoquin como si fuera un jean." Viejo, el gran secreto es no comprarse lo que uno vende. Ahí perdiste. Confundiste ficción y realidad.

-Me dijiste en 1980: "Soy un ser normal con posibilidades anormales".

-Soy un privilegiado por el Señor. Innegable. Mis posibilidades de vivenciar cosas es anormal. ¿O no? Estoy en el escenario y allí hay tres mil mujeres gritando. Un tipo tiene que laburar meses para que una mina le dé bola. Lo anormal para mí es normal.

-Peligrosa normalidad.

-Muuuy peligrosa. No tenés que creer que sos el rey de la montaña. Te tocó ésa. Y punto. Y nada sacrificada. A los 17 en una noche ganaba lo que me viejo en un mes. Y me gritaban ¡papito!

-Ya a tus 30 me decías: "Tener muchas mujeres es fácil; mantener una es lo difícil". Van Gogh opinaba igual.

-Sí que es difícil tener una sola mujer, je. Ah, mi amigo, estando con la misma mujer hay que jugársela cada día con un nuevo libreto para seguir manteniendo la sorpresa. -Humor y amor comparten varias letras.

-Siempre digo que un gran amor se consigue con buen humor, pero un gran amor se destruye por mal humor.

-Te dabas tiempo para hacer macanas.

-Yo era una ametralladora. En el barrio me decían terapia intensiva, porque ni mi familia me podía ver.

-¿Cómo carajo hiciste para que la idolatría no te comiera por las patas?

-A vos te consta: siempre nombro a Vicente y a Nina. Aparte, ésto yo me lo aclaré a los 31. Caía el sol, sentado arriba del portón de mi casa, veía los garajes con mis autos, la casa espectacular. Y tomando un whisky me dije: bueno, ¿así que sos un ídolo? Roberto, ¿y ahora qué? Y ahí tuve mi verdadero bautismo. ¿Así que esto es el éxito? Empecé a indagar: psicología, parapsicología. Buscaba razones. ¿Por qué Dios me señaló, si yo estaba en la cuarta fila? ¿Por qué me dijo vos negrito serás Sandro? ¿A mí me señala, Padre? "Sí, a vos." Y me dio todo esto. Y a cambio, bueno... me saca el aire. Je, ya ves, ¡la vida! ¿Cómo era tu versito?

-La vida, no hay caso, no podemos vivir sin ella... Y ella, la vida, ¿podría vivir sin nosotros?

-Tanto da y tanto quita, esa irresistible señora.

-¿Has domado tus miedos?

-Nooo, qué voy a domar. Te lo confieso: estoy lleno de miedos, Rodolfo. Uno de los miedos más fuertes es ver si me despierto al otro día, ¿comprendés? Entro al sueño pensando eso: ¿me despertaré mañana?... Es triste. Viejo, así la vida, ¿es vida?

-¿Es?

-Es. Hace como diez años te dije algo que ahora te repito: Vea, Padre, yo puedo perder la vida pero a la vida no me la pierdo.

------------------------

Edición de la última entrevista de Rodolfo Bracelli a Sandro. Y Sandro no se perdió la vida, la vivió como se debe vivir. Mientras los medios nos desbordan con "artistas" mediocres, millonarios y soberbios; Sandro da una clase de humildad, claridad de conceptos, criterio, poesía, inteligencia, humor y ética. Imperdible la nota en La Nación Revista de hoy.

El YO no existe

2010-01-23T13:44:00.000-08:00

"Si quiero estar seguro, es decir, protegido del flujo de la vida, tengo que estar separado de la vida. No obstante, esta misma sensación de estar separado es lo que me hace sentir inseguro. Estar seguro significa aislar y fortalecer el YO, pero es precisamente la sensación de ser un YO aislado lo que hace que me sienta solo y amedrentado.

La noción de seguridad se basa en la sensación de que hay en nosotros algo que es permanente, algo que se mantiene inmutable a través de los años y los cambios de la vida. Nos esforzamos para asegurar la permanencia, la continuidad y la seguridad de ese núcleo duradero, ese centro y alma de nuestro ser que llamamos YO. Creemos que eso constituye el hombre auténtico: el que piensa nuestros pensamientos, el que siente nuestros sentimientos y el que conoce nuestro conocimiento. No comprenderemos realmente que la seguridad es una quimera, hasta que nos demos cuenta de que ese YO no existe.

La mente dividida se sienta a la mesa y picotea de un plato y de otro, apresurándose sin digerir nada para encontrar uno de ellos mejor que el anterior. Nada le parece bueno, porque en realidad no saborea nada.

Las elecciones suelen ser decisiones motivadas por el placer y el dolor. Y la mente dividida actúa con el único propósito de que el YO experimente placer y no dolor. Sin embargo, los mejores placeres son los que no planeamos. Y lo peor del dolor es esperarlo y tratar de rehuirlo cuando llega. No se puede planear ser feliz. Uno puede planear la existencia, pero en sí mismas, la existencia y la no existencia no son agradables ni dolorosas.

Nada es más creativo que la muerte, puesto que es todo el secreto de la vida. Significa que es preciso abandonar el pasado, que lo desconocido no puede evitarse, que el YO no puede continuar y que en última instancia no puede haber nada fijado. Cuando un hombre sabe esto vive por primera vez en su vida.

Si retengo el aliento, lo pierdo. Si lo dejo ir, lo encuentro."

-------------------------

"La sabiduría de la inseguridad" de Alan Watts.

Entre la vida y la muerte

2010-01-23T10:27:00.000-08:00

Un comienzo de año turbulento, cargado de emociones dispares y de cuestionamientos profundos.

El accidente de Nico cambió nuestras vidas para siempre. La incertidumbre generada por cada parte médico nos hacía caminar por la cornisa de la vida. Todo podía pasar. No había una sola seguridad de la cuál aferrarse.

Cuatro días de una enorme labilidad emocional, pasando de estados de profunda tristeza y depresión a la euforia más incomprensible. El cuerpo de Nicolás peleaba por aferrarse a la vida y el nuestro también.

Cuando una persona tan cercana, tan querida y tan noble recibe un impacto de esta naturaleza; su grupo de pertenencia pierde el rumbo. Ese "no rumbo" nos alejó de lo que llamamos "problemas" o "frustraciones". Descubrimos que la vida es un segundo: éste. El futuro es una ilusión de la cual nos aferramos para no pensar en la muerte.

Nos creíamos inmortales hasta que Nico tuvo el accidente. Pero ese lunes de Enero nos reconocimos mortales, finitos, corruptibles. No hay escape, no hay control posible sobre el propio destino, ya todo está escrito.

Nico luchó como un gladiador combatiendo solo contra los leones del ocaso. Y los venció.

Ese momento nos colmó de felicidad pero también de preguntas, de resignificaciones, de replanteos.

No estamos preparados psicológicamente para hacer frente a la incertidumbre. Nuestra mente está educada para vivir en la seguridad, en el 2 + 2, en la lógica, en lo esperable.

Pero nada ni nadie está seguro en este mundo de sucesos aleatorios. Aunque hagamos todo bien, siempre existe una variable que no podemos manejar y es la que nos quita la certidumbre.

¿Quién sabe qué es lo correcto, lo adecuado, lo indicado para uno?

¿Quién puede decirnos cómo hacer las cosas para no fallar?

¿Quién tiene el poder de saber que tomando determinadas decisiones evitaremos el dolor?

Nadie.

Cuando descubrimos que estamos viviendo entre la vida y la muerte todo el tiempo, entonces llegamos a tomar noción de lo verdaderamente importante. Ese "mañana lo hago" o "después veo"; denota un enorme grado de soberbia. Es esa equivocada idea de que uno controla el tiempo y todo lo que le sucede.

Nico nació de nuevo y nosotros también como grupo. En esta nueva vida tengo clarísimo que no hay seguridades, ni una sola. No tengo ningún tipo de control sobre la realidad, porque la realidad es por sí misma y no me necesita. No existe lo correcto o lo indicado, sólo existe lo que tiene que pasar.

¿Qué hacer entonces?

Vivir más desde el corazón y menos desde la cabeza.

Freud y la elección de pareja

2010-01-06T11:32:00.000-08:00

Dijo Freud: "La elección de una pareja se basa en la relación con uno mismo. Se ama lo que uno es en si mismo; lo que una ha sido; lo que quisiera haber sido o a la cualidad que uno quisiera tener".

¿Sabemos lo que somos, lo que fuimos y lo que quisiéramos haber sido?

¿Sabemos cuál es aquella cualidad que quisimos tener?

Si lo sabemos, comprenderemos por qué amamos a quien amamos.

El Amenazado

2010-01-05T20:31:00.000-08:00

Es el amor. Tendré que ocultarme o huir.
Crecen los muros de su cárcel, como en un sueño atroz. La hermosa
máscara ha cambiado, pero como siempre es la única. ¿De
qué me servirán mis talismanes: el ejercicio de las letras, la

vaga erudición, el aprendizaje de las palabras que usó el
áspero Norte para cantar sus mares y sus espadas, la serena
amistad, las galerías de la Biblioteca, las cosas comunes, los

hábitos, el joven amor de mi madre, la sombra militar de

mis muertos, la noche intemporal, el sabor del sueño?

Estar contigo o no estar contigo es la medida de mi tiempo.

Ya el cántaro se quiebra sobre la fuente, ya el hombre se levanta a

la voz del ave, ya se han oscurecido los que miran por las

ventanas, pero la sombra no ha traído la paz.

Es, ya lo sé, el amor: la ansiedad y el alivio de oír tu voz, la espera

y la memoria, el horror de vivir en lo sucesivo.

Es el amor con sus mitologías, con sus pequeñas magias inútiles.

Hay una esquina por la que no me atrevo a pasar.

Ya los ejércitos me cercan las hordas.

(Esta habitación es irreal, ella no la ha visto).

El nombre de una mujer me delata.

Me duele una mujer en todo el cuerpo.

Jorge Luis Borges,
"El Oro de los Tigres"

-------------------------------------------
Nos hemos ocultado o huido, hemos medido nuestro tiempo en base a la ausencia del ser amado, hemos experimentado el horror de vivir en lo sucesivo, nos hemos dejado influenciar por las magias inútiles del amor, nos ha dolido una persona en todo el cuerpo.

Lo hemos vivido, lo sabemos, lo sentimos.

Borges sólo se ocupó de escribirlo y a los 71 años.

Faccia Bruta

2010-01-02T14:53:00.000-08:00

Revolviendo papeles de mi abuelo, encontré un artículo que salió en Clarín el 20 de Octubre de 2003 en la sección: Personajes del Crimen: Bruno DeBella "Faccia Bruta".

Luego dice: "Un violento sin límites. Fue anarquista, pero lo marginaron por sus crímenes. Entonces armó su propia banda. Su apodo era el de Faccia Bruta y estaba grabado en una de sus pistolas. Había nacido el 16 de Abril de 1904 en Calabria, Italia. Cuando tenía 20 años se unió al anarquismo y en 1929 intentó matar en dos ocasiones al dictador Benito Mussolini. Pero el hecho que lo marcó a fuego ocurrió a comienzos de 1930: su hermana fue asesinada por un policía durante una manifestación. Juró venganza y cumpió. En mayo de ese año, mató al policía. En Septiembre de 1930 asesinó al cónsul italiano en Francia y tuvo que escapar hacia Montevideo. Allí, se unió al grupo de anarquistas expropiadores. Luego asesinó a un comisario, robó un frigorífico y asesinó a dos empleados. La policía uruguaya le puso precio a su cabeza y debió escapar a Argentina. En 1933 se fue a Rosario y armó su propia banda. En pocos meses asaltaron una decena de comercios con muertos en cada ataque. Fue detenido por el crimen de otro pistolero, el célebre Blanco Fernández. En 1934 fue asesinado a puñaladas por un grupo de presos dentro de una cárcel rosarina."

Más allá de las atrocidades cometidas por Bruno, siento un gran orgullo de que alguien de nuestra familia y con nuestro apellido haya tenido las pelotas para intentar asesinar al Duce. Al mismísimo Benito Mussolini.

¿Qué hubiera sido de Bruno si lograba matar al Duce?

¿Cómo habría sido la historia del fascismo en Italia?

El accionar de un hombre puede cambiar la historia del mundo.
Bruno lo intentó, pero no pudo.

Aquí y Ahora

2009-12-28T19:07:00.000-08:00

¿De qué sirve planificar la posibilidad de comer la semana próxima si realmente no vamos a disfrutar cuando llegue el momento? Si estoy tan ocupado planeando como comer la próxima semana, que no puedo disfrutar realmente de lo que como ahora, me encontraré en la misma situación cuando llegue el “ahora” de las comidas a tomar la próxima semana.

Si mi felicidad en este momento consiste principalmente en revisar recuerdos y expectativas felices, sólo soy vagamente consciente de este presente y seguiré teniendo esa vaga conciencia del presente cuando ocurran las buenas cosas que he estado esperando. Pues me habré formado el hábito de mirar atrás y adelante haciendo así que me resulte difícil atender el aquí y el ahora.

Si mi consciencia del futuro y del pasado me hace menos consciente del presente, debo empezar a preguntarme de veras si estoy viviendo en el mundo real.
--------------------

"La sabiduría de la inseguridad" de Alan Watts.

Mensaje de Fin de Año

2009-12-21T15:08:00.000-08:00

Hay que evitar el exceso de control sobre el futuro, para no perder capacidad de acción en el presente.
La vida y la muerte están entre nosotros todo el tiempo. No hay que ser ilusos ni pesimistas. A vivir intensamente cada momento, porque uno se está muriendo.
Nadie decide nada, todas las decisiones ya fueron tomadas. De lo contrario, la gente debería decidir mejor algunas cosas, ¿no les parece?
Uno no es su trabajo, ni su sueldo, ni lo que estudió, ni la empresa para la cual trabaja, ni el cargo que le asignan, ni las tareas que ejecuta.
Ganar y perder es relativo. Jugarse entero es absoluto.
El riesgo y la adrenalina de un emprendimiento propio supera ampliamente a la certeza y el aburrimiento de un emprendimiento ajeno.
Lo que sucede siempre es mejor que lo que esperábamos que suceda.
El verdadero amor existe y el milagro del encuentro es posible.
Las madres y amas de casa pertenecen a una generación pasada y en extinción. Ahora las mujeres son independientes, profesionales y exitosísimas.
Nadie está feliz ya sea con su trabajo, con su jefe, con su salario o con su pareja.
Ser amante es una experiencia recomendable, pero hay que saber retirarse a tiempo.
Una cerveza no te convierte en borracho y un porro no te convierte en drogadicto. Las adicciones son mucho más tortuosas y en general mucho más mundanas.
La verdadera amistad trasciende cualquier lenguaje.
He comprobado científicamente que nadie estudió lo que quiso.
Hay que dejar de salir con gente que no nos conmueve, sólo sirve para perder el tiempo y no aprender absolutamente nada.
Es vital liberar el potencial que tenemos dentro confiando en nosotros mismos.
Los libros son un oasis.
Si una manifestación artística te saca una lágrima; entonces seguís vivo.
Si no extrañas a nadie, no estás bien.

Intenté resumir en algunas frases y pensamientos lo que el 2009 significó para mí.

Espero que el 2010 puedas hacer algo que te guste. Ya que algún día vas a morir, tomá el riesgo de hacer algo que te conmueva, aunque sea una vez. No pongas excusas ni te ocultes en el trabajo, las obligaciones o los miedos. No busques más soluciones mágicas. Hacelo. No te culpes más por lo que no se dió, culpate por lo que no diste. Hacete más y mejores preguntas. Ponete en aprietos, exigite, no te acomodes, buscá tu umbral. Nadie puede decirte que es bueno o malo para vos, porque la vida es tuya y tu deseo es propio e intransferible.

La noche del 31 todos esperarán con ansias el momento en que los fuegos de artificio iluminen su cielo. Cuando ese ruido pase, tomate un segundo y hacete una pregunta. Esa pregunta que vos sabés. Esa que está postergada vaya a saber uno porque "motivos lógicos". Respirá profundo, quedate en silencio y cuestionate. No tengas miedo si te sentís vulnerable, sos humano. Buscá hacia adentro y escuchate, esa es la respuesta correcta.

Hay que distinguir el fuego artificial del único y verdadero fuego: el interior.

"Noticias de la Luna" tal vez haya sido una chispa.

Te deseo un gran 2010 y gracias por tu visita.

Mas del No Amor

2009-12-19T11:40:00.000-08:00

No es fácil saber si una mujer casada viene a uno o sólo se va del otro.
Si sale con uno o es que no sale con el otro.

Si ama a uno o lo odia al otro.

Si el placer que siente es por lo que nos da o por lo que le quita al otro.

Si goza el bien que no hace o el mal que hace.

----

La mujer que se queja de que su marido no le “hace el amor” se lo merece.

---

Si quieres ser infeliz, conviértete en el amante de una persona casada.

Si quieres verla/o infeliz, exígele que abandone a su familia.

Ser el amante de una persona casada es como una compra a crédito.

Se paga muy caro y se goza muy poco.

---

¿Saca mayor ventaja uno de los sexos en la separación?

No (A menos que uno crea que la ventaja reside en quedarse con más)

¿Sus integrantes se independizan cuando el juez dicta la sentencia que los transforma en

separados?

No (La dependencia no la cura un juez)

¿Se pierde a los hijos?

No (Si no se los perdió antes).

---

"El libro del No Amor" Hugo Finkelstein.

Ellas quieren hijos

2009-12-15T20:43:00.000-08:00

Segunda cita con una mujer de 33 años.
Degustás un bife de chorizo con ensalada, mientras ella devora una colita de cuadril con inaudita voracidad.
Tomás un vino tinto para hacer más interesante la conversación, objetivo que no se logra en toda la velada.

En la mitad de la cena, te mira con cara de circunstancia y lanza un monólogo esquizofrénico: “El tema es que sólo me quedan un par de años para ser mamá. Y la verdad que es complicado, por un lado quiero, pero por otro no. Imaginate, soy una mujer independiente y exitosa, tengo un MBA y doy clases en la facultad. No quisiera dejar todo eso para dedicarme al bebé, aunque tampoco quiero que lo cuide una "muchacha". Además todavía no encontré el hombre como para decir: es él. O sí, pero no quiso cumplirme ese deseo. Es que también presiona el entorno, viste? La familia, las amigas, todos. O sea, yo como mujer quiero tener un hijo, pero no lo tendría con cualquiera. La cuestión es que no me puedo olvidar de que tengo 33 años. No sabés que presión que siento. ¿Y vos? Contame de vos!!!”

La mirás con cierto dejo de compasión mientras introducís un pedazo de bife en la boca. Masticás con tranquilidad para no morir atragantado en prestigioso restaurante de Palermo Soho. Pensás para tu coleto: "¿Esta es la segunda cita o estoy drogado?"

Soñás con una respuesta elegante, una gambeta bochinesca que te evite diagnosticarle psicofármacos y quedar como un machista desconsiderado e "igual que todos".

Mágicamente, recordás la película “El declive del Imperio Americano” y le decís:

“Hay que tener una excelente imagen de uno mismo para procrear, y yo no la tengo.”

Pedís la cuenta.

Curiosamente, no se ven nunca más.

X e Y

2009-12-14T19:53:00.000-08:00

X persiguió durante años a quien creía la mujer de su vida: Y.

Como era de esperar, Y nunca correspondió los lances amorosos de X.

X, hizo cualquier pirueta con tal de enamorarla, pero Y nunca cayó en sus redes.

Esa frustración adiestró a X en el arte de la paciencia.

X comprendió que debía abandonar esa empresa titánica de conmover a Y.

No había caso, Y no lo amaba.

Sin embargo, muchos años después, Y volvió a aparecer en la vida de X.

Con ese capricho tardío que caracteriza a las mujeres, Y deseaba comprender que había motivado a X a seguir insistiendo a pesar de tantas negativas.

Fue entonces que X e Y decidieron encontrarse.

X se vistió con algunas emociones viejas e Y se perfumó de jactancia.

Al encontrarse, X confirmó que la belleza de Y seguía siendo cautivante.

Caminaron juntos unas cuadras.

X sentía que le explotaba el pecho e Y lo observaba con cierto dejo de soberbia.

Al sentarse en un café, comenzó la charla, el verdadero conocimiento.

Fue en ese instante cuando X se percató de que Y no era tan perfecta como pensaba.

Y no lo escuchaba, Y hablaba todo el tiempo, Y no estaba interesada en los comentarios de X, Y vivía en pose permanente.

Finalizado el encuentro, X se despidió de Y para siempre, aunque Y no lo supiera.

Al llegar a su casa X escribió: “Cuánto mejor era la ilusión de creerte perfecta, al espantoso desencanto de haberte conocido”.

Sir Paul McCartney

2009-12-13T15:43:00.000-08:00

El ex beatle y genio musical Paul McCartney nos da una clase de como hay que responder ciertas preguntas tendenciosas y presiones del medicore entorno. Y no hace falta ser McCartney para trasladar esa filosofía a nuestra vida.

-¿Su casamiento con Heather Mills ha sido una de sus peores decisiones en la última década? (el divorcio le costó 24.3 millones de libras esterlinas)

- "Ok, sí. Esas cosas pasan, ¿no? Pero tiendo a fijarme en lo positivo, que es que tengo otra hija preciosa como resultado de eso".

- ¿Es cierto lo que se ha dicho sobre su posible jubilación?

- " Lo estoy pasando muy bien. ¿Por qué me retiraría? ¿Sentado en casa y viendo la tele? No, gracias. Prefiero tocar".

- ¿Qué opinión le merece el hecho de haber perdido 60 millones de libras como consecuencia de la crisis financiera mundial?

- "No tengo ni idea".

--------------------------

Quieren que confirme sufrió y se equivocó por su último casamiento y divorcio.

Quieren que se jubile y de una vez por todas deje de tocar para tener la primicia.

Quieren que se sienta acongojado por haber perdido un dinero que ni siquiera sospechaba que tenía.

Hay que aprender a vivir de esa forma.

Aceptando lo que viene y lo que nos pasa.

Porque las cosas nos pasan.

A veces por el costado, a veces por arriba y a veces nos atraviesan al medio.

Pero al final, pasan.

Nos veremos otra vez

2009-12-09T18:56:00.000-08:00

Aunque te abraces a la luna
Aunque te acuestes con el sol
No hay mas estrellas
Que las que dejes brillar
Tendrá el cielo tu color

No estés solo en esta lluvia
No te entregues, por favor,
Si debes ser fuerte en estos tiempos
Para resistir la decepción
Y quedar abierto mente y alma
Yo estoy con vos

Si te hace falta quien
Te trate con amor
Si no tienes a quien
Brindar tu corazon

Si todo vuelve
Cuando más lo precisas
Nos veremos otra vez

No estés sola en esta lluvia
No te entregues, por favor
Si debes ser fuerte en estos tiempos

Para resistir la decepción
Y quedar abierta mente y alma
Yo estoy con vos

------------------
"Nos Veremos Otra Vez" - Serú Girán

Te odio

2009-12-08T20:08:00.000-08:00

Pareja entrada en años.

Sentados en una mesa de famosa esquina de Buenos Aires.

Discutían.

En realidad no.

No había diálogo, sino monólogos.

El decía cosas en un tono seco y cortante, marcando su lugar de macho.

Ella, sosteniendo un perro espantoso, miraba hacia otro lado y se dejaba penetrar por esos comentarios.

A su debido momento, la dama replicaba con denostaciones de la misma índole.

Lo curioso era que no les sorprendía ese maltrato mutuo.

Será porque la agresión constante ya no agrede.

Parecían estar acostumbrados no sólo a "comunicarse" en esos términos, sino también a seguir juntos.

"Eran juntos" de esa forma.

Aprendieron a odiarse, a maltratarse, a soportarse, a lastimarse.

Sin embargo, no supieron salirse a tiempo.

Compraron el "para toda la vida" a cualquier precio.

Y lo pagaron.

Psicopatías Femeninas

2009-12-07T20:04:00.000-08:00

"No, no estoy enojada".
"En cinco minutos bajo".
"Tranquilo, no te preocupes, está todo bien".
"Si me dejás, me mato".
"OK"
"Andá a cenar con tus amigos, no te hagas drama".
"¿Por qué te saludó esa?"
"¿Por qué no me llamaste hoy? ¿Ni un minuto tenés?"
"¿No me querés más?"
"¿Me querés decir que soy gorda?"
"Siento que deberíamos consolidar esto" (a los 2 meses de estar saliendo)
"¿Y quién es ésta?" (en referencia a una foto de hace 8 años)
"Yo quiero un hijo, no importa si el padre se queda conmigo o se va" (en la primera salida)
"Te amo" (a la segunda salida)

--------------

Todas padecidas por quien escribe, en diferentes ocasiones y con diferentes personas.

Así quedé.

Preguntas que me hago

2009-12-05T14:58:00.000-08:00

¿Existe una única profesión en la vida?
¿Hay que esperar a jubilarse para ser feliz?
¿Existe un sólo lugar en el mundo para vivir?
¿Por qué no hacemos las cosas que nos gustan?
¿Existe un único amor en la vida?
Si vamos a morir ¿a qué le tenemos miedo? ¿A morir?
¿Se puede recurrir a cualquier argumento con tal de no ser abandonado?
¿Tiene sentido trabajar toda la vida para pagar cosas inútiles?
¿Cuál es la lógica de trabajar 350 días a cambio de 15 días de descanso?
¿Es el aumento de sueldo la verdadera alegría a la que podemos aspirar?
¿Por qué en la peor edad -17 años- se debe elegir que estudiar para toda la vida?
¿Qué significa tener un buen promedio?
¿Es necesaria la religión o con la fé es suficiente?
¿Por qué el 90% del mundo es pobre y hace tanto tiempo? ¿Para que el otro 10% sea rico?
¿Las personas de las que nos enamoramos en la vida son retazos de una única?
¿Existe el amor a primera vista? ¿Y a segunda vista?
¿Y que hay del amor que te deja ciego?
¿Cuál es el problema de equivocarse?
¿Por qué casarse es una fiesta y divorciarse un drama?
¿Por qué la gente se viste de blanco en los funerales de oriente?
¿Por qué la palabra NO es la que más se escucha?
¿Hay sólo una oportunidad de encontrar el verdadero amor?
¿Qué pasa si perdemos esa oportunidad?
¿Qué es ganar? ¿Y perder?

Sentido

2009-12-05T14:31:00.000-08:00

Vivimos tratando de dar respuestas a interrogantes paradójicos, a situaciones inmanejables, a conflictos que no tienen solución. El resultado no sólo es que no encontramos respuestas, sino que además padecemos, sufrimos, nos angustiamos.

El modelo cultural y educativo nos ha educado para buscar respuestas, cuando en realidad se trata de reformular preguntas. En vez de caer en: “¿Por qué tuvo que sucederme esto a mí?”, deberíamos preguntarnos “¿Qué puedo hacer yo en la situación en que me encuentro?”

Epicteto decía que nosotros no podemos cambiar las situaciones que no dependen de nosotros. Pero ahí estamos, haciendo fuerza para que el cosmos nos haga un guiño por todo el esfuerzo realizado. Pero es un esfuerzo en vano, porque nuestro accionar es limitado sobre el universo y sus leyes.

El secreto tal vez esté en dejar de buscar la felicidad, porque la felicidad no se encuentra buscando. La felicidad está en las cosas que nos pasan, los hechos que suceden y las personas que nos acompañan. La felicidad en sí no existe en ningún lugar.

La felicidad generalmente nos visita cuando nos olvidamos de buscarla y nos focalizamos en comprender cual es nuestro sentido en esta vida. Qué cosas son las que nos movilizan internamente, las que disfrutamos hacer, las que liberan nuestro potencial. Cuando logramos descubrir ese sentido y hacerlo real, entonces la felicidad nos aborda.

La gente habla en potencial, pero vive en acto. “Podría haber sido un gran jugador de fútbol”, “Podría haber formado una pareja mucho más profunda y real”, “Podría haber seguido Ingeniería”, “Podría haberme dedicado a la pintura”, etc.

La vida feliz se trata de "actualizar" las "potencialidades". Si no actualizamos nuestras potencialidades, nos transformamos en objetos portadores de potencialidad…pero frustrada.

No hay otro camino posible que el de liberar el potencial y hallar nuestro verdadero sentido.

El resto, es mentira.

Solo con Otros

2009-11-23T19:13:00.000-08:00

Solo: Llorar, escuchar, amar, leer, meditar, buscar, preguntar, ignorar.

Con otros: Reír, hablar, controlar, gritar, enervar, encontrar, responder, saber.

Hay que estar más con uno, aunque estemos con otros.

Agassi y el alto rendimiento

2009-11-23T16:22:00.000-08:00

Soy un hombre joven, relativamente hablando. Tengo 36 años. Pero me despierto como si fuera de 96. Después de tres décadas de carrera, de saltar alto y aterrizar duro, mi cuerpo ya no se siente como mi cuerpo, especialmente en la mañana.

Mi nombre es Andre Agassi. Es 2006. Mi último abierto de Estados Unidos. En rigor, mi último torneo. Juego al tenis para ganarme la vida, aunque lo odio, lo odio con una pasión secreta y oscura, y siempre lo he hecho.

Todo es limpio, elegante, cómodo. Estoy en el Four Seasons, así que es hermoso, pero sigue siendo, sin embargo, otra versión de lo que que yo llamo “la no casa”. El no-lugar de existir como atletas.

De pie frente al espejo del baño, ya sin la toalla, me miro a la cara. Los ojos rojos, la barba gris, una cara totalmente diferente de aquella con la que empecé. Pero también diferente de la que vi el año pasado en este mismo espejo. Todavía puedo ver más o menos el muchacho que no quería jugar tenis en primer lugar, el niño que quería abandonar todo, el muchacho que se dio por vencido muchas veces. Veo aquel chico con pelo de color oro que odiaba el tenis, y me pregunto cómo vería a este hombre calvo, que todavía odia el tenis y aun así juega. ¿Estaría conmocionado? ¿Entretenido? ¿Orgulloso? La pregunta hace que ya esté cansado, y sólo es mediodía.

Por favor, haz que esto termine. No estoy listo para que termine.

El tenis es el deporte en el que uno se habla a sí mismo. Ningún atleta se habla a sí mismo como lo hacen los tenistas. En el calor de un partido, los jugadores de tenis parecen como locos en una plaza pública, despotricando, jurando y conduciendo debates con su álter ego. ¿Por qué? Debido a que el tenis es terriblemente solitario. Sólo los boxeadores pueden entender la soledad de los jugadores de tenis –y sin embargo, ellos tienen a sus hombres y entrenadores en la esquina. Incluso un boxeador oponente proporciona un tipo de compañía. En el tenis, uno está cara a cara con el enemigo, pero nunca puede tocarlo o hablarle, con él ni con ninguna otra persona. Las normas lo prohíben. El tenis es como estar en una isla. El tenis es el deporte más cercano a la incomunicación, que inevitablemente conduce a hablarse uno a sí mismo.

Me digo que esta noche será como hacer un examen para el que he estado estudiando durante veintinueve años. Pase lo que pase esta noche, ya lo he pasado antes por lo menos una vez. Si se trata de una prueba física, o si es mental, no será nada nuevo.

Dejemos que esto termine. No quiero que termine.

Me pongo a llorar. Me apoyo en la pared de la ducha y lo dejo salir.

---------------------------------

Puedo entender perfectamente cada palabra y sensación descripta por este astro del deporte. Cuando uno alcanza niveles de alta competición, presión y sacrificio físico y mental; uno llega a convertirse en una máquina. Un autómata que entra a la cancha a hacer lo que sabe para pasar a la próxima ronda. No hay otra meta. Pelota por Pelota, Punto por punto, Game por Game, Partido por Partido, Torneo por Torneo, Año por Año.

Y vivís en aviones, en hoteles, en aeropuertos, en clubes. El "no lugar".

Te hablas todo el tiempo, todo el maldito tiempo. Antes de jugar, durmiendo, comiendo, entrenando, elongando, jugando, en la ducha. Diálogos eternos e internos.

"¿Debo seguir en esto o retirarme?"
"Quiero pertencer a algún lugar, quiero vincularme con los otros sin considerarlos rivales, quiero dejar de comer pastas y frutas, quiero dejar de soportar el dolor y el agotamiento, quiero salir a divertirme."

Aquí, para sorpresa de todo el mundo, el chico de Las Vegas confiesa haber odiado el tenis toda su vida (entre otras confesiones). Ser famoso y millonario aparentemente no nos garantiza amar lo que hacemos.
Hay que descubrir que esfuerzos y sacrificios se esconden detrás de cada elección.

Extraído del libro "Open", la autobiografía de Andre Agassi.

Lo Imposible

2009-11-22T08:33:00.000-08:00

Las cosas imposibles no suceden por definición, pues si suceden es porque eran posibles. Con lo cual “desear lo imposible” es un grave error de concepto, aunque goza de una excelente prensa.

Nadie desea lo que nunca podrá sucederle, no nos engañemos.

No conozco gente que sea feliz por las cosas que no le sucedieron.

El "imposible" es una categoría típica del pensamiento romántico y lo que lo impulsa no es el deseo, sino el capricho.

Las cosas posibles y reales son las que transforman la vida de un modo positivo y fáctico.
Los imposibles sólo generan frustración y dolor.

Si quedan dudas lo resumo en unas pocas frases: “Deseo no morir. Deseo revivir momentos. Deseo volver el tiempo atrás. Deseo que algunas personas no se hayan ido. Deseo que me ame quien no puede amarme”.

No hay caso, son imposibles.

Entonces elijo desear lo que puede pasarme.

Y lo que me pasa, generalmente, me parece imposible.

Pico Sexual

2009-11-20T21:23:00.000-08:00

“El Pico Sexual” es una de las tantas teorías surgidas en cafés universitarios de otros tiempos. Vendría a decir algo así: “Todo hombre y toda mujer tienen, por única vez en su vida, la posibilidad de establecer la conexión más profunda y jamás soñada con alguien en términos sexuales. Todos han tenido, tienen o tendrán su correspondiente “pico sexual”. Este es un registro corporal, mental y espiritual que solamente es posible entre dos almas designadas de antemano.”

Al leer esta teoría, el lector no podrá evitar el recuerdo de aquella persona que le hizo conocer su pico sexual. Algunos habrán terminado a los gritos y odiándose; otros estarán en pleno auge del placer y muy poco interesados en este blog; y los restantes aún esperan que ese encuentro suceda de una buena vez.

Se me dirá que una persona puede tener varios picos sexuales. La respuesta es NO. El pico sexual es algo que trasciende por completo la capacidad de raciocinio como para siquiera compararlo con otras experiencias. El pico tiene nombre y apellido, fechas, lugares, aromas y una historia que ha quedado grabada para siempre en nosotros. El pico sexual es un tatuaje en el alma.

Más allá de estas consideraciones, existen dos cuestiones que complejizan la teoría, a saber:

1. Si bien nosotros podemos asegurar quién ha sido nuestro pico sexual; ¿podríamos estar seguros que nosotros hemos sido pico sexual para esa misma persona?

2. La segunda cuestión está vinculada con las relaciones posteriores. Si nuestro pico sexual ya ha pasado de largo en nuestra vida, ¿cómo se puede entablar una relación sensata con alguien que jamás alcanzará ese nivel de conexión?

Entrevista con Alejandro Dolina

2009-11-20T09:18:00.000-08:00

¿Por qué la gente se empecina en explicar cosas inexplicables?

Porque están muy interesados en publicar sus entrañas y que todos sepan los resortes secretos de proceder. Creo que cuando la gente explica cosas que no tienen explicación, lo que está haciendo, en realidad, es hablar de su deseo.

Lo amores que matan ¿nunca mueren?

No es cierto. Vi morir amores que en su momento mataron.

¿Se puede ser amigo de una mujer hermosa sin desearla sexualmente?

No. Lo que uno puede hacer es controlar su conducta. No puedo evitar enamorarme, pero puedo no llamar a esa mina a las cuatro de la matina o amenazarla con que me voy a suicidar si no me da bolilla. Se puede manejar las circunstancias, pero los impulsos del alma, quizá no.

¿De qué siente que retornó?

De lo único que estoy de vuelta es de enamorarme de quien no me ama. Sólo me enamoro de quién puede amarme, y mucho. Sufrir por amor, no gracias.

¿Cuál es el mejor antídoto para combatir la estupidez?

En vista del carácter pandémico de esta enfermedad, no creo que haya un antídoto. De haber existido, hubiéramos notado sus efectos (carcajadas).

Contra el olvido ¿hay que luchar?

La naturaleza del olvido es la desaparición. Si en este instante alguien me dijera que hable de mi abuelo, seguro no podría hablar ni diez minutos de él, a pesar de haber sido una de las personas que más quise. Esto sucede porque el olvido avanza borrando, modificando o mintiendo.

El sexo es...

...la cara visible y más usual del deseo y la condición principal del amor.

¿Qué no debe faltar en un encuentro amoroso?

Ya lo decía Platón: "La primera llama es la visión de un cuerpo hermoso". Pueden encenderse otras llamas, pero si no existe el deseo físico, por más que la dama y yo leamos a Cortázar, vayamos juntos al gimnasio y seamos de Independiente, no va a pasar nada.

¿Qué es la alegría?

La alegría, como la felicidad, son chispas. No existe una meseta de la alegría ni un territorio de la felicidad. Por eso, hay que estar muy atento para que no se escapen esas flechas luminosas en la noche que son los placeres del cuerpo y del espíritu.

¿Cuánto de lo que es usted se lo debe a las mujeres que tuvo a su lado?

Casi todo. Es más, muchas de las cosas que hice no las hubiera llevado a cabo de no haber tenido tantas ganas de gustarle a algunas.

Pisquicamente ¿cómo cree que se encuentra?

Estoy haciendo deportes en forma intensa y competitiva. Salvo que casi me muero la semana pasada, estoy en perfecto estado (risas).

Un pequeño secreto para ser feliz.

Si bien jamás diseñaría una página de autoayuda, me parece que cuando uno desea algo que no va a conseguir, se frustra y si lo que desea está muy cerca, el deseo pierde tonicidad. Hay que desear lo que no tenga la distancia de la imposibilidad.

¿Mediocre o Idealista?

2009-11-19T18:50:00.000-08:00

José Ingenieros (sociólogo y médico argentino) escribió "El Hombre Mediocre" en el año 1913. Aquí un brevísimo extracto de este fenomenal ensayo. Y vos, ¿de que lado estás?

"Cuando pones la proa visionaria hacia una estrella y tiendes el ala hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la mediocridad, llevas en ti el resorte misterioso de un ideal. Es ascua sagrada, capaz de templarte para grandes acciones. Custódiala; si la dejas apagar no se enciende jamás. Y si ella muere en ti, quedas inerte: bazofia humana."

"Es de pocos esa inquietud de perseguir ávidamente alguna quimera, venerando a filósofos, artistas y pensadores que fundieron en síntesis supremas sus visiones del ser y de la eternidad, volando más allá de lo real. Los seres de tu estirpe, cuya imaginación se puebla de ideales y cuyo sentimiento polariza hacia ellos la personalidad entera, forman raza aparte en la humanidad: son idealistas."

Mediocre

Es aquel que nace pero no vive.
Es incapaz de usar su imaginación para concebir ideales.
Es sumiso a toda rutina, a los prejuicios, a las domesticidades.
Es dócil, maleable, ignorante, un ser vegetativo, carente de personalidad.
Vive según las conveniencias y no logra aprender a amar.
En su vida acomodaticia se vuelve vil y escéptico, cobarde.
No son genios, ni héroes ni santos.
No acepta ideas distintas a las que ya ha recibido por tradición.
Intenta opacar desesperadamente toda acción noble, porque sabe que su existencia depende de que el idealista nunca sea reconocido y de que no se ponga por encima de sí.

Idealista

Es aquel capaz de concebir ideales legitimados sólo por la experiencia.
Se propone seguir quimeras, ideales de perfección muy altos en los cuales pone su fe.
Busca cambiar el pasado en favor del porvenir; por eso está en continuo proceso de transformación.
Es original y único; no se somete a dogmas morales ni sociales.
Es soñador, entusiasta, culto, de personalidad diferente, generoso.
Puede distinguir entre lo mejor y lo peor; no entre el más y el menos, como lo haría el mediocre.
Su juventud y renovación son constantes.
Tiene su propia verdad y no se supedita a la de los otros.
No busca el éxito, sino la gloria, ya que el éxito es sólo momentáneo: tan pronto como llega se va.

Amar lo que hacemos

2009-11-18T09:32:00.000-08:00

“Yo fui afortunado. Descubrí lo que amaba hacer en la vida. Mi amigo Woz y yo comenzamos Apple en el garage de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos duro y en diez años Apple se había transformado en una compañía de US$ 2 mil millones con más de 4.000 empleados. Recién habíamos presentado nuestra más grandiosa creación – la Macintosh – y yo apenas había cumplido los 30 años. Pero luego me despidieron.

¿Cómo te pueden despedir de una compañía que vos mismo comenzaste? Bien, debido al crecimiento de Apple contratamos a alguien que pensé que era muy talentoso para dirigir la compañía conmigo. Los primeros años las cosas marcharon bien. Sin embargo, nuestras visiones del futuro empezaron a desviarse y finalmente tuvimos un tropiezo. La Junta del Directorio lo respaldó a él y de ese modo a los 30 años estaba afuera de la compañía. En un segundo había desaparecido aquello que había sido el centro de toda mi vida adulta. Fue devastador. Por unos cuantos meses, realmente no supe qué hacer. Sentía que había decepcionado a la generación anterior de empresarios. Fue un absoluto fracaso público e incluso pensaba en alejarme del valle (por Sillicon Valley).

No obstante, lentamente comencé a entender algo. Yo todavía amaba lo que hacía. El revés ocurrido con Apple no había cambiado eso ni un milímetro. Había sido rechazado, pero seguía enamorado. Y así decidí comenzar de nuevo.

En ese entonces no lo entendí, pero sucedió que ser despedido de Apple fue lo mejor que podía haberme pasado. La pesadez de ser exitoso fue reemplazada por la liviandad de ser un principiante otra vez, menos seguro de todo. Me liberó para entrar en uno de las etapas más creativas de mi vida. Durante los siguientes cinco años, comencé una compañía llamada NeXT, otra compañía llamada Pixar, y me enamoré de una asombrosa mujer que se convirtió en mi esposa.

Pixar creó la primera película en el mundo animada por computadora ("Toy Story") y ahora es el estudio de animación más exitoso a nivel mundial. En un notable giro de los hechos, Apple compró NeXT, regresé a Apple y la tecnología que desarrollamos en NeXT constituye el corazón del actual renacimiento de Apple.

Además, con Laurene tenemos una maravillosa familia. Estoy muy seguro de que nada de esto habría sucedido si no me hubiesen despedido de Apple. Fue una amarga medicina, pero creo que el paciente la necesitaba. En ocasiones la vida te golpea con un ladrillo en la cabeza. No pierdan la fe.

Estoy convencido que lo único que me permitió seguir fue que yo amaba lo que hacía. Tienen que encontrar eso que aman. Y eso es tan válido para su trabajo como para sus amores. Su trabajo va a llenar gran parte de sus vidas y la única manera de sentirse realmente satisfecho es hacer aquello que creen es un gran trabajo.

Y la única forma de hacer un gran trabajo es amando lo que hacen. Si todavía no lo han encontrado, sigan buscando. No se detengan.
Al igual que con los asuntos del corazón, sabrán cuando lo encuentren.

Y al igual que cualquier relación importante, mejora con el paso de los años.

Así que sigan buscando hasta que lo encuentren. No se detengan.”

--------------------

Extraido del discurso que Steve Jobs (CEO de Apple) brindó en el año 2005 a los egresados de la Universidad de Stanford. Les dejo el link para que lo vean completo porque no tiene desperdicio: http://www.youtube.com/watch?v=6zlHAiddNUY